Intel Core i5 12600KF vs Intel Core i7 8750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12600KF та Intel Core i7-8750H — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. Перший належить до лінійки Alder Lake (2021 рік) і пропонує гібридну архітектуру, тоді як другий — мобільний чип Coffee Lake (2018 рік), що встановлювався в ігрові ноутбуки. Незважаючи на однакову кількість ядер (10 проти 6), різниця в архітектурі, частотах і кеші дає i5-12600KF значну перевагу в однопотокових і багатопотокових завданнях. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 12600KF Intel Core i5 12600KF 60
vs
Intel Core i7 8750H Intel Core i7 8750H 42

Короткий висновок. Intel Core i5-12600KF значно перевершує Intel Core i7-8750H за всіма показниками продуктивності, особливо в одноядерних та багатоядерних тестах. У Cinebench R23 він майже вдвічі швидший за i7-8750H в однопотоковому режимі та втричі — у багатопотоковому. Geekbench 6 також демонструє двократну перевагу i5-12600KF. Хоча i7-8750H колись був хорошим вибором для ноутбуків, сьогодні він суттєво поступається настільному i5-12600KF за швидкістю обробки даних, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, роботи з відео або програмування, i5-12600KF є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Intel Core i5-12600KF базується на гібридній архітектурі Alder Lake (2021), тоді як i7-8750H — на старішій Coffee Lake (2018). Це забезпечує i5 кращу енергоефективність і продуктивність на такт.
  • Кількість ядер і потоків: i5-12600KF має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) та 16 потоків, тоді як i7-8750H — 6 ядер і 12 потоків. Це дає i5 перевагу в багатозадачності та паралельних обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: За даними Geekbench 6, i5-12600KF набирає 2598 балів проти 1282 у i7-8750H, що майже вдвічі більше. Це критично для ігор і додатків, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат i5-12600KF становить 17693 бали, а i7-8750H — лише 6350. Різниця майже втричі, що робить i5 набагато кращим для рендерингу, компіляції та обробки відео.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: i5-12600KF має TDP 125 Вт (може досягати 150 Вт під навантаженням), тоді як i7-8750H — 45 Вт. Незважаючи на вище енергоспоживання, i5 пропонує значно кращу продуктивність на ват, особливо в однопотокових завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 358.9 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 34 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 116.4 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 129.1 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 44.5 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 7.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 18.8M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 141.4 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 606 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 жовтня 2021 3 квітня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-12600KF i7-8750H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 22x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт Intel Core i7 8750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5-12600KF чи Intel Core i7-8750H?

Intel Core i5-12600KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (майже вдвічі більше балів у Geekbench 6). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, тоді як i7-8750H може бути вузьким місцем у вимогливих проєктах.

Чи варто купувати Intel Core i7-8750H у 2024 році?

Не рекомендується, якщо ви плануєте збирати новий ПК. i7-8750H застарів: його продуктивність у 2-3 рази нижча за i5-12600KF, а підтримка сучасних інтерфейсів (PCIe 4.0, DDR5) відсутня. Він може бути доречним лише в бюджетному ноутбуці з дуже низькою ціною.

Який процесор енергоефективніший: i5-12600KF чи i7-8750H?

За оцінками енергоефективності обидва процесори отримали 100 балів, але на практиці i5-12600KF споживає більше (125 Вт проти 45 Вт). Однак завдяки гібридній архітектурі він виконує більше роботи на ват, тому в перерахунку на продуктивність він ефективніший.

Чи можна порівнювати настільний i5-12600KF і мобільний i7-8750H?

Так, це коректне порівняння, якщо ви обираєте між потужним настільним ПК і старим ігровим ноутбуком. i5-12600KF набагато продуктивніший, але вимагає окремого кулера та материнської плати, тоді як i7-8750H вже вбудований у ноутбук.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5-12600KF значно кращий: у Cinebench R23 він набирає 17693 бали проти 6350 у i7-8750H. Це означає майже втричі швидший рендеринг, що критично для роботи з відео, 3D-моделювання та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.