Intel Core i5 12600KF vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF і Intel Core i9 13950HX — два потужні процесори, що належать до різних лінійок і поколінь. Перший — десктопний чип 12-го покоління для настільних ПК, другий — мобільний флагман 13-го покоління для ноутбуків. Хоча i5 12600KF пропонує чудову однопотокову продуктивність і високу енергоефективність, i9 13950HX значно випереджає його в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Розгляньмо деталі.

Intel Core i5 12600KF Intel Core i5 12600KF 60
vs
Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX є явним лідером за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 62% вищий (28681 проти 17693), а в Geekbench 6 багатоядерний — на 24% (16049 проти 12932). Він також швидший в однопотокових тестах (2076 проти 1902 у Cinebench). Проте i5 12600KF виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але це відносний показник) і краще підходить для збірки стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких завданнях — обирайте i9 13950HX, але пам'ятайте, що це мобільний процесор.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13950HX значно потужніший — 28681 балів у Cinebench R23 проти 17693 у i5 12600KF, що на 62% більше.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13950HX також випереджає — 2076 балів у Cinebench R23 проти 1902, різниця близько 9%.
  • Інтегрована графіка: i9 13950HX має кращий показник (56 балів проти 40), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але i5 12600KF споживає менше енергії як десктопний чип, тоді як i9 13950HX оптимізований для мобільних пристроїв.
  • Призначення: i5 12600KF — десктопний процесор для стаціонарних ПК, а i9 13950HX — мобільний для потужних ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 57 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 жовтня 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-12600KF i9-13950HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.8 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 12600KF чи i9 13950HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де i9 13950HX має невелику перевагу (9% у Cinebench). Однак i5 12600KF також чудово справляється з іграми і часто дешевший. Вибір залежить від платформи: десктопний i5 краще для стаціонарного ПК.

Чи варто обирати i9 13950HX для роботи з відео та 3D?

Так, i9 13950HX значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція). Наприклад, Clang compilation у нього 166.8 Klines/sec проти 97.5, що майже на 70% швидше. Це відмінний вибір для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але i5 12600KF як десктопний чип споживає менше енергії в пікових навантаженнях. i9 13950HX оптимізований для ноутбуків, але потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори напряму?

Так, за продуктивністю — можна, але варто враховувати різні платформи. i9 13950HX встановлюється в ноутбуки, де обмежене охолодження, тоді як i5 12600KF працює в стаціонарному ПК з кращим відведенням тепла.

Який процесор має кращий показник у Passmark?

У Passmark багатоядерний тест i9 13950HX набирає 43506 балів проти 27911 у i5 12600KF, що на 56% більше. В одноядерному тесті перевага мінімальна: 4013 проти 3934.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.