Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600KF vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 12600KF та Intel Processor N200 — це двобій між потужним десктопним процесором для ентузіастів та енергоефективним рішенням для базових завдань. i5 12600KF вийшов у 2021 році, має високу однопотокову та багатопотокову продуктивність, тоді як N200 (2023 рік) орієнтований на компактні системи та мінімальне енергоспоживання. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF значно перевершує Intel Processor N200 майже в усіх тестах: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5,9 раза (17693 vs 3010), а одноядерний — удвічі (1902 vs 930). Geekbench 6 також демонструє перевагу i5 у 4,7 раза в багатоядерному режимі. N200 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів), але за продуктивністю поступається. i5 12600KF — вибір для ігор, рендерингу та важких завдань, N200 — для офісних ПК, медіацентрів або тонких клієнтів.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i5 12600KF має результат Cinebench R23 17693 балів, що в 5,9 раза більше, ніж 3010 у N200.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i5 набирає 2598 балів проти 903 у N200 — різниця в 2,9 раза.
  • Інтегрована графіка: хоча обидва мають однаковий бал (40 vs 15), N200 не має окремого графічного ядра, але i5 12600KF взагалі без вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але N200 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP проти 125 Вт у i5), що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Рік випуску та цільова аудиторія: i5 12600KF (2021) — для ігор і професійних завдань, N200 (2023) — для бюджетних ноутбуків та міні-ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1902 930
Cinebench R23 (багатоядерний) 17693 3010

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2598 903
Geekbench 6 (багатоядерний) 12932 2747

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3934 1904
Passmark CPU (багатоядерний) 27911 5126

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 жовтня 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12600KF N200
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Ядер 6 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (32 EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 750 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 12600KF чи N200?

Intel Core i5 12600KF значно кращий для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1902 проти 930). N200 не підходить для сучасних ігор через слабку графіку та низьку частоту.

Чи можна використовувати Intel Processor N200 для офісних завдань?

Так, N200 чудово підходить для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео. Його продуктивність (Geekbench 6 багатоядерний 2747) достатня для базових завдань, а енергоефективність дозволяє створювати тихі та компактні системи.

Чи потребує i5 12600KF окремої відеокарти?

Так, Intel Core i5 12600KF не має вбудованої графіки (позначка KF). Для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта, що збільшує вартість збірки, але забезпечує високу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Processor N200 значно енергоефективніший: його TDP становить лише 6 Вт, тоді як i5 12600KF споживає до 125 Вт. N200 ідеальний для систем, де важливе мінімальне тепловиділення та низьке енергоспоживання.

Чи варто купувати N200 замість i5 12600KF для роботи з відео?

Ні, для рендерингу відео та фото i5 12600KF набагато потужніший: у тесті PDF Renderer він обробляє 396,9 Mpixels/sec проти 82,8 у N200. N200 не впорається з важкими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.