Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК початкового рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 за одно- та багатопотоковою продуктивністю в синтетичних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Однак Ryzen 3 3100 може бути цікавішим для збірки бюджетного настільного ПК, де пріоритет — низька ціна та можливість апгрейду. Якщо вам потрібна мобільність і вища продуктивність, обирайте Intel Core i5 1335U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1335U набирає 1684 бали в Cinebench R23 (одноядерний), тоді як AMD Ryzen 3 3100 — лише 1105, що дає перевагу Intel приблизно на 52%.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel показує 8915 балів проти 5423 у AMD — різниця майже 64% на користь Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але Intel Core i5 1335U (10 нм, 15 Вт TDP) споживає значно менше енергії, ніж AMD Ryzen 3 3100 (7 нм, 65 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване графічне ядро (27 балів), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки (20 балів) — потрібна окрема відеокарта.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i5 1335U вийшов у січні 2023 року (мобільний сегмент), а AMD Ryzen 3 3100 — у квітні 2020 року (настільний сегмент). Це впливає на сумісність материнських плат та можливість апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i5 1335U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор, але його інтегрована графіка слабка. Для ігор на обох процесорах потрібна дискретна відеокарта. У синтетичних тестах Intel випереджає AMD, але реальна ігрова продуктивність залежить від відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3100 без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. Intel Core i5 1335U має вбудоване графічне ядро, тому може працювати без дискретної графіки для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність, але Intel Core i5 1335U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen 3 3100 (65 Вт TDP). Це робить Intel ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (рендеринг, кодування)?

Intel Core i5 1335U значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 8915 проти 5423 у AMD. Він також виграє в тестах Clang compilation, PDF Renderer та Photo processing, тому краще підходить для продуктивної роботи.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році?

AMD Ryzen 3 3100 — застарілий процесор 2020 року. Він поступається Intel Core i5 1335U за продуктивністю та енергоефективністю. Якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і маєте відеокарту, він може бути варіантом, але для більшості сучасних завдань Intel буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.