Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК початкового рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 за одно- та багатопотоковою продуктивністю в синтетичних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Однак Ryzen 3 3100 може бути цікавішим для збірки бюджетного настільного ПК, де пріоритет — низька ціна та можливість апгрейду. Якщо вам потрібна мобільність і вища продуктивність, обирайте Intel Core i5 1335U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1335U набирає 1684 бали в Cinebench R23 (одноядерний), тоді як AMD Ryzen 3 3100 — лише 1105, що дає перевагу Intel приблизно на 52%.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel показує 8915 балів проти 5423 у AMD — різниця майже 64% на користь Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але Intel Core i5 1335U (10 нм, 15 Вт TDP) споживає значно менше енергії, ніж AMD Ryzen 3 3100 (7 нм, 65 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване графічне ядро (27 балів), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки (20 балів) — потрібна окрема відеокарта.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i5 1335U вийшов у січні 2023 року (мобільний сегмент), а AMD Ryzen 3 3100 — у квітні 2020 року (настільний сегмент). Це впливає на сумісність материнських плат та можливість апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1684 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 8915 5423

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2126 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 8288 5607

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3414 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 14739 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1335U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i5 1335U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор, але його інтегрована графіка слабка. Для ігор на обох процесорах потрібна дискретна відеокарта. У синтетичних тестах Intel випереджає AMD, але реальна ігрова продуктивність залежить від відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3100 без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. Intel Core i5 1335U має вбудоване графічне ядро, тому може працювати без дискретної графіки для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність, але Intel Core i5 1335U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen 3 3100 (65 Вт TDP). Це робить Intel ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (рендеринг, кодування)?

Intel Core i5 1335U значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 8915 проти 5423 у AMD. Він також виграє в тестах Clang compilation, PDF Renderer та Photo processing, тому краще підходить для продуктивної роботи.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році?

AMD Ryzen 3 3100 — застарілий процесор 2020 року. Він поступається Intel Core i5 1335U за продуктивністю та енергоефективністю. Якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і маєте відеокарту, він може бути варіантом, але для більшості сучасних завдань Intel буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.