Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 3 3200G — два процесори, які часто порівнюють при виборі бюджетного ноутбука або офісного ПК. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — популярне рішення 2019 року для домашніх комп'ютерів з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G майже за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) — на 92% вищі, багатопотокові (Cinebench R23) — у 2.7 рази. Процесор Intel також демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 3 3200G може бути цікавим як дешеве рішення для збірки ПК з можливістю легкого розгону, хоча його інтегрована графіка слабша. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі — обирайте Intel.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 1335U має вдвічі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2126 проти 1109) та майже втричі вищий багатоядерний (8288 проти 3364).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel досягає цього з новішою 10-нм архітектурою, що дозволяє довше працювати від батареї.
  • Інтегрована графіка: i5 1335U отримав 27 балів проти 17 у Ryzen 3 3200G, що означає кращу підтримку відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD — у вересні 2019 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (8915) майже в 2.7 рази вищий за AMD (3317), що критично для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i5 1335U має кращу інтегровану графіку (27 балів проти 17), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200G у 2025 році?

Ryzen 3 3200G залишається бюджетним варіантом для офісних завдань та старих ігор, але його продуктивність значно нижча за Intel Core i5 1335U, тому для нових завдань краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1335U використовує новіший техпроцес, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 1335U значно швидший у рендерингу (Ray tracing: 11.8 проти 4.67 Mpixels/sec) та обробці фото (87.9 проти 36.7 images/sec), що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i5 1335U має вищу багатопотокову продуктивність (Passmark 14739 проти 7129), тому краще справляється з одночасним запуском кількох додатків та важких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.