Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U (2023) та AMD Ryzen 3 3250U (2020) – це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в бюджетних та середніх ноутбуках. i5 1335U належить до нового покоління Raptor Lake, тоді як Ryzen 3 3250U – представник серії Picasso. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, можливості вбудованої графіки та реальну швидкість у типових сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за всіма ключовими показниками. У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 (8915) майже в 4,5 рази вищий, ніж у Ryzen (1972). Однопотокова продуктивність також вдвічі краща (1684 проти 836). Інтегрована графіка Intel виграє в 1,8 раза за оцінкою. Якщо ваш бюджет дозволяє, i5 1335U – однозначно кращий вибір для роботи, навчання та легких ігор. Ryzen 3 3250U можна розглядати хіба що для найпростіших офісних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 1335U набирає 8915 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3250U – лише 1972, що робить Intel у 4,5 раза швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний показує 2126 у Intel проти 977 у AMD – різниця майже вдвічі, що важливо для швидкодії в повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 27 балів за графіку проти 15 у AMD, що означає кращу продуктивність у відео та простих іграх (наприклад, 38,2 vs 6,54 зображень/сек у Background blur).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але i5 1335U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP завдяки новішій архітектурі.
  • Рік випуску та техпроцес: i5 1335U (2023, 10 нм) значно свіжіший за Ryzen 3 3250U (2020, 14 нм), що забезпечує кращу енергоефективність і підтримку новітніх інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 12
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i5 1335U має значно потужнішу інтегровану графіку (27 балів проти 15), що дозволяє грати в старі та нетребувальні ігри на низьких налаштуваннях. Ryzen 3 3250U підійде хіба для найпростіших інді-проектів.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 1335U замість AMD Ryzen 3 3250U?

Так, якщо ви працюєте з багатозадачністю, монтажем відео або компіляцією коду. Різниця в багатоядерній продуктивності в 4,5 раза виправдовує вищу ціну. Для простих офісних завдань Ryzen теж впорається.

Який процесор енергоефективніший: i5 1335U чи Ryzen 3 3250U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу. У реальних сценаріях i5 1335U часто споживає менше енергії на одиницю роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3250U для навчання та серфінгу в інтернеті?

Так, для базових завдань (текстові редактори, браузер, відео 1080p) Ryzen 3 3250U цілком достатній. Однак при відкритті багатьох вкладок або роботі з PDF можливі затримки, тоді як i5 1335U працюватиме плавніше.

Який процесор має кращі показники в тестах Passmark?

Intel Core i5 1335U показує 3414 балів в одноядерному та 14739 у багатоядерному Passmark. У AMD Ryzen 3 3250U ці показники становлять 1773 та 3811 відповідно. Intel перевершує конкурента в 2-4 рази.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.