Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 3 4300G — це два процесори різних поколінь і архітектур, які часто розглядають для збірки продуктивних систем. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на ультрабуки, другий — десктопний APU 2020 року з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність у робочих завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U випереджає Ryzen 3 4300G за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2126 vs 1767) і багатопотоковими завданнями (Passmark багатоядерний: 14739 vs 10922). Однак Ryzen 3 4300G демонструє кращу енергоефективність у десктопному сегменті та має інтегровану графіку, що підходить для легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в офісних і творчих завданнях — обирайте Intel. Для бюджетного ПК з ігровими можливостями — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1335U має вищий показник Geekbench 6 (2126 проти 1767), що дає перевагу в швидкодії додатків, які використовують одне ядро.
  • Багатопотокова продуктивність: Passmark багатоядерний у Intel становить 14739, у AMD — 10922, що робить i5 1335U помітно швидшим у відеомонтажі та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G має потужнішу вбудовану графіку Radeon, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти, тоді як Intel поступається (21 проти 27 балів за шкалою графіки).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Intel 1335U споживає менше енергії в мобільному сценарії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i5 1335U (2023) новіший і базується на архітектурі Raptor Lake, тоді як AMD Ryzen 3 4300G (2020) — на Zen 2, що пояснює різницю в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1684 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 8915 Немає даних

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2126 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 8288 6551

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3414 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 14739 10922

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-1335U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 3 4300G?

AMD Ryzen 3 4300G має потужнішу інтегровану графіку, тому краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Intel 1335U виграє в загальній продуктивності, але його графіка слабкіша.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 багатоядерний 8915) він добре справляється з рендерингом та експортом відео, особливо в ноутбуках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1335U споживає менше в мобільному режимі, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 4300G для робочих завдань?

Так, він справляється з офісними програмами, браузером і легким редагуванням, але поступається Intel у складних обчисленнях, таких як компіляція коду чи обробка фото.

Який процесор вибрати для бюджетного ПК?

Якщо вам потрібна інтегрована графіка для ігор — обирайте AMD Ryzen 3 4300G. Якщо пріоритет — швидкодія в роботі та новітні технології — Intel Core i5 1335U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.