Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 5 4600G — два популярні процесори для ноутбуків та компактних систем, але вони належать до різних поколінь і мають різну архітектуру. Intel i5 1335U (2023 рік) створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність і однопотокову швидкість, тоді як Ryzen 5 4600G (2020 рік) пропонує потужну інтегровану графіку та багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U виграє в однопотокових завданнях завдяки вищим частотам і новішій архітектурі, що підтверджується результатами Geekbench 6 (2126 проти 1633) та Passmark (3414 проти 2658). Він також демонструє кращу швидкість у повсякденних сценаріях, як-от обробка фото (87.9 проти 54.5 зображень/с) та HTML5-браузинг (219.6 проти 139.6 сторінок/с). Натомість Ryzen 5 4600G трохи сильніший у багатопотокових навантаженнях: Cinebench R23 багатоядерний — 9348 проти 8915, а Passmark багатоядерний — 16066 проти 14739. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i5 1335U краще підходить для мобільних пристроїв завдяки свіжішому техпроцесу, а Ryzen 4600G — для бюджетних десктопів із вбудованою графікою.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1335U значно випереджає Ryzen 5 4600G за рахунок вищих частот і новішої архітектури, що помітно в Geekbench 6 (2126 проти 1633) та Passmark (3414 проти 2658).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 4600G має невелику перевагу в багатоядерних тестах, зокрема Cinebench R23 (9348 проти 8915) та Passmark (16066 проти 14739), завдяки 6 ядрам і 12 потокам.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають схожу оцінку інтегрованої графіки (27 vs 25), але Ryzen 4600G традиційно сильніший у легких іграх, хоча за бенчмарками (Ray tracing: 12.9 vs 11.8 Mpixels/s) різниця мінімальна.
  • Швидкість обробки даних: Intel i5 1335U швидше стискає файли (703.6 MB/s проти 535.2 MB/s) і обробляє текст (207.1 стор./с проти 141.2 стор./с), що робить його кращим для офісних завдань.
  • Дата виходу та платформа: Intel i5 1335U (січень 2023) — свіжіший і орієнтований на ультрабуки, тоді як Ryzen 5 4600G (липень 2020) — старіша модель для бюджетних ПК з акцентом на багатозадачність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Intel i5 1335U чи AMD Ryzen 5 4600G?

AMD Ryzen 5 4600G має дещо кращу інтегровану графіку для легких ігор, але обидва процесори не призначені для серйозного геймінгу. Для комфортної гри краще обирати дискретну відеокарту.

Чи варто купувати Intel i5 1335U у 2024 році?

Так, Intel i5 1335U залишається актуальним для ультрабуків завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Він добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом і мультимедіа.

У чому перевага AMD Ryzen 5 4600G над Intel i5 1335U?

Ryzen 5 4600G пропонує кращу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Cinebench R23 багатоядерний — 9348 проти 8915) і може бути вигіднішим для багатозадачності на бюджетних ПК.

Який процесор енергоефективніший — Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel i5 1335U використовує новіший техпроцес, що робить його більш придатним для тонких ноутбуків.

Чи можна порівнювати Intel i5 1335U та AMD Ryzen 5 4600G для роботи з відео?

Для відеомонтажу Intel i5 1335U кращий завдяки вищій однопотоковій швидкості, але Ryzen 5 4600G може бути трохи швидшим у рендерингу завдяки багатоядерності. Однак обидва не є топовими для професійного відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.