Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 3 8300G — це два сучасні процесори для тонких ноутбуків, які з'явилися на ринку з різницею в рік. Перший дебютував у січні 2023 року, другий — у січні 2024-го. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але мають відмінності в архітектурі, кількості ядер та продуктивності в конкретних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але AMD Ryzen 3 8300G випереджає Intel Core i5 1335U в однопотоковій продуктивності (63 проти 61) та інтегрованій графіці (33 проти 27). У багатопотокових завданнях вони практично рівні (18 балів). За результатами тестів, Ryzen 3 8300G краще справляється з компресією файлів (915.3 MB/s проти 703.6 MB/s) та обробкою тексту, тоді як Intel лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (8915 проти 9689? ні, навпаки — AMD має 9689). Загалом, для повсякденних завдань і легкої графіки AMD виглядає привабливіше, але Intel пропонує вищу продуктивність у браузері та рендерингу PDF.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G має вищий бал однопотокової продуктивності (63) порівняно з Intel Core i5 1335U (61), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 3 8300G оцінена в 33 бали проти 27 у Intel, що робить її кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.
  • У тесті Geekbench 6 одноядерний результат AMD (2409) значно вищий за Intel (2126), що вказує на кращу оптимізацію однопотокових завдань.
  • Intel Core i5 1335U випереджає AMD у багатоядерному тесті Cinebench R23 (8915 проти 9689? ні, AMD випереджає — 9689), але в Passmark багатоядерному Intel трохи попереду (14739 проти 14572).
  • AMD Ryzen 3 8300G демонструє значно кращу швидкість компресії файлів (915.3 MB/s) та обробки тексту (253.1 pages/s), тоді як Intel лідирує в HTML5 Browser (219.6 pages/s) та PDF Renderer (218.9 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 1
Потоковий 4 2
Частота 1.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 0,9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 27), тому він забезпечить вищу частоту кадрів у легких іграх без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням і споживанням енергії в тонких ноутбуках.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1335U для роботи з браузером та офісними завданнями?

Так, Intel показує вищу продуктивність у тесті HTML5 Browser (219.6 pages/s) та PDF Renderer, що робить його хорошим вибором для веб-серфінгу та роботи з документами.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 3 8300G має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (9689) та кращу швидкість компресії, що може бути корисним для експорту відео, але різниця невелика.

Чи є суттєва різниця в ціні між Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 3 8300G?

Оскільки ціни не вказані, варто орієнтуватися на конкретні моделі ноутбуків. Зазвичай процесори одного класу мають схожу вартість, але AMD може бути дешевшим завдяки пізнішому виходу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.