Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U (2023 рік) і AMD Ryzen 5 2400G (2018 рік) — це процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК із потужною інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: мобільність чи універсальність.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U значно випереджає Ryzen 5 2400G в одно- та багатопотокових тестах (Cinebench R23: 1684 vs 1021, 8915 vs 4800). Він також енергоефективніший, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку Vega, яка краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна мобільність і продуктивність у робочих завданнях — обирайте i5 1335U. Для бюджетного настільного ПК з іграми — Ryzen 5 2400G.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1335U на 79% вища завдяки новішій архітектурі Raptor Lake (Passmark одноядерний: 3414 vs 2147).
  • Багатопотокова продуктивність: i5 1335U майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (8915 vs 4800), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але i5 1335U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G з Vega 11 значно потужніший для ігор (бал 17 vs 27 за шкалою сайту), хоча i5 1335U має новішу графіку Iris Xe.
  • Рік випуску та платформа: i5 1335U — мобільний процесор 2023 року, Ryzen 5 2400G — настільний 2018 року, що впливає на сумісність з оперативною пам’яттю та материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 640 704
TMUs 40 44
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 5 2400G?

AMD Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку Vega 11, що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти. Intel Core i5 1335U слабший у цьому аспекті, але з дискретною картою може бути кращим.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G залишається хорошим вибором для бюджетного настільного ПК, якщо вам потрібна інтегрована графіка для ігор. Однак для сучасних завдань краще обрати новіший процесор, наприклад, Intel Core i5 1335U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 5 2400G?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Intel Core i5 1335U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 2400G (65 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та рендерингу?

Intel Core i5 1335U значно швидший у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг і компіляція, завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (8915 vs 4800). Він кращий для професійної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори безпосередньо?

Так, але важливо враховувати призначення: Intel Core i5 1335U створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а AMD Ryzen 5 2400G — для настільних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.