Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U (2023 рік) та AMD Ryzen 5 2600 (2018 рік) — це процесори з різних епох і призначені для різних платформ. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — настільний CPU для ігрових та робочих ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за одно- та багатопотоковою продуктивністю завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. Він також має кращу інтегровану графіку та значно вищу енергоефективність. Однак Ryzen 5 2600 може бути цікавішим для бюджетних настільних збірок, де не потрібна вбудована графіка, але важлива можливість апгрейду. Загалом, i5 1335U є більш сучасним та продуктивним рішенням.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1335U на 74% швидший в одноядерному тесті Geekbench 6 (2126 проти 1162), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 1335U (8915) на 26% вищий, ніж у Ryzen 5 2600 (7089), попри менший TDP.
  • Енергоефективність: i5 1335U (15 Вт TDP) значно економніший за Ryzen 5 2600 (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних систем.
  • Інтегрована графіка: i5 1335U має вбудовану графіку Intel Iris Xe, тоді як Ryzen 5 2600 потребує дискретного відеоадаптера для виведення зображення.
  • Платформа та апгрейд: Ryzen 5 2600 встановлюється в настільні материнські плати AM4, що дозволяє легко оновити CPU, тоді як i5 1335U розпаяний на платі ноутбука.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1684 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 8915 7089

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2126 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 8288 5239

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3414 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 14739 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-1335U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 1335U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують потужної дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання: i5 1335U створений для ноутбуків, Ryzen 5 2600 — для настільних ПК. Порівняння показує, що новіший мобільний чип може бути продуктивнішим за старший настільний.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1335U значно енергоефективніший завдяки техпроцесу Intel 7 та низькому TDP (15 Вт). Ryzen 5 2600 споживає 65 Вт, що робить його менш придатним для автономних пристроїв.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Ryzen 5 2600 все ще може бути бюджетним варіантом для офісних завдань та легких ігор, але він значно поступається i5 1335U за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1335U має потужнішу інтегровану графіку Iris Xe, яка дозволяє запускати деякі ігри та відтворювати відео високої роздільної здатності без дискретної відеокарти. Ryzen 5 2600 не має вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.