Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — класичний десктопний CPU для ігрових і робочих збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю (61 проти 38 балів) і має кращі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також енергоефективніший, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 5 2600X має вищий багатопотоковий потенціал завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що може бути корисним у важких робочих завданнях. Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте i5 1335U. Для стаціонарного ПК з бюджетом — Ryzen 5 2600X.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1335U має значно вищу однопотокову продуктивність (61 бал проти 38), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • У Cinebench R23 одноядерний тест i5 1335U набирає 1684 бали проти 1094 у Ryzen 5 2600X — різниця майже 54%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але i5 1335U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • Ryzen 5 2600X має краще співвідношення ціни та продуктивності в багатопотокових завданнях, хоча загальний бал нижчий (13 проти 18).
  • Інтегрована графіка: i5 1335U отримує 27 балів проти 21 у Ryzen 5 2600X, що робить його придатнішим для роботи без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i5 1335U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3414 проти 2383), що важливо для більшості ігор. Однак для ігор на ноутбуці важлива й інтегрована графіка — тут i5 теж попереду.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати призначення: i5 1335U створений для ноутбуків із низьким енергоспоживанням, а Ryzen 5 2600X — для стаціонарних ПК. У синтетичних тестах i5 часто виграє, але в реальних багатопотокових завданнях Ryzen може бути конкурентним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1335U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв. Ryzen 5 2600X потребує більше охолодження та живлення.

Для яких завдань підходить Intel Core i5 1335U?

Він ідеальний для офісних завдань, веб-серфінгу, мультимедіа та ігор середнього рівня на ноутбуці. Завдяки інтегрованій графіці підходить для роботи без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2025 році?

Якщо ви збираєте бюджетний ПК і знайдете його за низькою ціною, то це непоганий варіант для ігор і роботи. Однак новіші моделі (наприклад, Ryzen 5 5600) пропонують кращу продуктивність і енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.