Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U (2023) і AMD Ryzen 5 3550H (2019) — це два популярних процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь та орієнтовані на різні завдання. i5 1335U — це сучасний енергоефективний чип для тонких ультрабуків, тоді як Ryzen 5 3550H — старіший, але потужніший мобільний CPU для ігрових і робочих лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U значно випереджає AMD Ryzen 5 3550H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1684 проти 936 в одноядерному, 8915 проти 4110 в багатоядерному). Він також ефективніший в енергоспоживанні, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалою автономністю. Однак Ryzen 5 3550H має вищий TDP (35 Вт проти 15 Вт), що дозволяє йому краще справлятися з тривалими навантаженнями в ігрових системах, хоча за абсолютними показниками він поступається. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват — обирайте i5 1335U, для дешевих ігрових ноутбуків — Ryzen 5 3550H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1335U на 80% швидший у Cinebench R23 (1684 проти 936) та майже вдвічі швидший у Geekbench 6 (2126 проти 1083).
  • Багатопотокова продуктивність: i5 1335U демонструє більш ніж подвійну перевагу в Cinebench R23 (8915 проти 4110) та Geekbench 6 (8288 проти 3288).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 1335U споживає значно менше (15 Вт TDP проти 35 Вт у Ryzen).
  • Інтегрована графіка: i5 1335U має кращу вбудовану графіку (рейтинг 27 проти 16), що забезпечує плавніше відтворення відео та прості ігри.
  • Рік випуску та техпроцес: i5 1335U (2023, 10 нм) новіший і технологічно досконаліший, ніж Ryzen 5 3550H (2019, 12 нм), що пояснює його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 5 3550H?

Для сучасних ігор Intel Core i5 1335U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для важких ігор потрібна дискретна відеокарта, і Ryzen 5 3550H частіше зустрічається в ігрових ноутбуках із такою картою.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3550H у 2025 році?

Ryzen 5 3550H вже застарів: його продуктивність у бенчмарках вдвічі нижча за i5 1335U. Якщо знайдете дуже дешевий ноутбук для базових завдань — можна, але для роботи чи ігор краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: i5 1335U чи Ryzen 5 3550H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1335U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 35 Вт), що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для відеомонтажу?

Так, i5 1335U справляється з відеомонтажем початкового рівня завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 8915). Для професійного 4K-монтажу краще обрати потужніший процесор із більшою кількістю ядер.

Який процесор кращий для повсякденних завдань: серфінг, офіс, відео?

Intel Core i5 1335U значно швидший у всіх сценаріях: веб-серфінг (HTML 5 Browser: 219.6 проти 88.4 сторінок/с), робота з PDF (218.9 проти 113 Mpixels/с) та фото (87.9 проти 31 зображень/с). Він забезпечує плавнішу роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.