Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 5 3600 — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків, другий — настільний CPU 2019 року для продуктивних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших задач: енергоефективність та однопотокова швидкість Intel проти багатоядерної потужності AMD.

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1684 проти 1298) та має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 5 3600, натомість, демонструє вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9501 проти 8915) і краще підходить для стаціонарних ПК, де важлива обчислювальна потужність без обмежень тепловиділення.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1335U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2126 проти 1662 у Ryzen 5 3600.
  • AMD Ryzen 5 3600 перевершує в багатоядерних завданнях: Passmark багатоядерний 17748 проти 14739 у Intel.
  • Intel Core i5 1335U використовує інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • AMD Ryzen 5 3600 не має вбудованої графіки, тому потребує окремого GPU для роботи.
  • Intel Core i5 1335U новіший (2023 рік) і створений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 5 3600 (2019 рік) — настільний процесор для ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1684 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 8915 9501

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 37 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2126 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 8288 7249

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3414 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 14739 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1335U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i5 1335U має перевагу. Однак Ryzen 5 3600 також справляється з більшістю сучасних ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1335U для відеомонтажу?

Так, але для складних проектів краще підійде Ryzen 5 3600 через вищу багатоядерну продуктивність. Intel підійде для легкого монтажу та повсякденних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1335U значно енергоефективніший, оскільки розрахований на ноутбуки. Ryzen 5 3600 споживає більше енергії та потребує кращого охолодження.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Так, це все ще хороший бюджетний варіант для збірки ПК, особливо якщо знайти за низькою ціною. Він добре справляється з іграми та робочими завданнями.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i5 1335U кращий для офісу завдяки вищій однопотоковій продуктивності та меншому енергоспоживанню, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.