Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 5 3600X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків, другий — десктопний CPU 2019 року для стаціонарних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то робота в дорозі, чи потужний домашній комп'ютер.

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. AMD Ryzen 5 3600X, навпаки, демонструє вищу багатоядерну потужність у бенчмарках, що важливо для рендерингу та компіляції. Вибір залежить від сценарію: якщо вам потрібен компактний ноутбук — обирайте Intel, якщо потужний десктоп — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1335U має вищий одноядерний показник у Geekbench 6 (2126 проти 1799), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 5 3600X перевершує Intel у багатоядерному тесті Passmark (18193 проти 14739), що важливо для роботи з відео та 3D.
  • Intel Core i5 1335U значно енергоефективніший завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, тоді як AMD Ryzen 5 3600X потребує потужнішого охолодження.
  • AMD Ryzen 5 3600X має вищу швидкість компіляції Clang (64.8 Klines/sec проти 53.5), що робить його кращим вибором для розробників.
  • Intel Core i5 1335U випереджає AMD у тесті HTML5 Browser (219.6 pages/sec проти 156.1), що свідчить про кращу оптимізацію для веб-завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1684 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 8915 9526

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 39 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2126 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 8288 7670

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3414 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 14739 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-1335U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i5 1335U має невелику перевагу. Однак AMD Ryzen 5 3600X також добре справляється, особливо в багатопотокових іграх.

Чи можна встановити Intel Core i5 1335U в стаціонарний ПК?

Ні, Intel Core i5 1335U призначений для ноутбуків і має інший сокет (BGA). Для десктопа краще обрати AMD Ryzen 5 3600X з сокетом AM4.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1335U значно енергоефективніший, оскільки створений для мобільних пристроїв. AMD Ryzen 5 3600X споживає більше енергії та потребує активного охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600X для рендерингу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 9526 проти 8915) AMD Ryzen 5 3600X краще справляється з рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який з них краще для роботи з документами та вебом?

Intel Core i5 1335U демонструє вищу швидкість у тестах HTML5 Browser та Text processing, тому він зручніший для офісних завдань та серфінгу в інтернеті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.