Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 5 5500 — два популярні процесори середнього класу, що використовуються в ноутбуках та настільних ПК. Перший належить до лінійки Intel 13-го покоління з акцентом на енергоефективність, другий — це доступний чип AMD на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
AMD Ryzen 5 5500 AMD Ryzen 5 5500 50

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U виграє в одноядерній продуктивності та краще підходить для повсякденних завдань, де важлива швидка реакція системи. Водночас AMD Ryzen 5 5500 демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність у тестах Cinebench R23 та Passmark, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібна енергоефективність і робота з інтегрованою графікою, обирайте Intel. Для максимальної обчислювальної потужності за доступну ціну — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1335U випереджає AMD Ryzen 5 5500 у Cinebench R23 (1684 проти 1358) та Geekbench 6 (2126 проти 1961), що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних програмах.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 5500 значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (10412 проти 8915) та Passmark (19398 проти 14739), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1335U споживає менше енергії в режимі простою завдяки архітектурі Alder Lake.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1335U має кращу інтегровану графіку (27 балів проти 29), що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: AMD Ryzen 5 5500 швидше стискає файли (819.4 MB/s проти 703.6) та компілює код (61.3 Klines/s проти 53.5), тоді як Intel краще справляється з обробкою текстів (207.1 pages/s проти 191.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 5 5500?

AMD Ryzen 5 5500 забезпечує вищу багатоядерну продуктивність, що важливо в сучасних іграх. Однак для ігор без дискретної відеокарти Intel Core i5 1335U має кращу інтегровану графіку.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для рендерингу відео?

Intel Core i5 1335U демонструє гідну продуктивність у багатоядерних завданнях, але AMD Ryzen 5 5500 значно швидше справляється з рендерингом завдяки вищим балам у Cinebench R23 та Passmark.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 1335U споживає менше енергії в режимі простою, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 5500 для офісних завдань?

Так, AMD Ryzen 5 5500 добре справляється з офісними програмами, але Intel Core i5 1335U має вищу одноядерну продуктивність, що забезпечує швидшу роботу в браузері та текстових редакторах.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 5500 значно швидше компілює код (61.3 Klines/s проти 53.5 Klines/s), тому його варто обирати для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.