Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 5 5600G — це два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука або компактного ПК. Перший належить до 13-го покоління Intel і орієнтований на енергоефективність, другий — це гібридний APU від AMD з потужною вбудованою графікою. Обидва мають 6 ядер, але архітектура, частоти та сценарії використання суттєво відрізняються. Ми проаналізували тести Cinebench, Geekbench та інші бенчмарки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1684 проти 1493) і краще підходить для швидких повсякденних завдань, веб-серфінгу та офісної роботи. AMD Ryzen 5 5600G, навпаки, демонструє вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 11187 проти 8915) та кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна автономність і мобільність — обирайте Intel. Якщо продуктивність у важких завданнях та іграх — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1335U швидший у Cinebench R23 (1684 проти 1493) та Geekbench 6 (2126 проти 1938), що забезпечує кращу швидкодію в однопотокових додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 5600G значно випереджає Intel у Cinebench R23 (11187 проти 8915) та Passmark (19875 проти 14739), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий показник (30 проти 27) та кращу продуктивність у трасуванні променів (16.2 проти 11.8 Mpixels/sec), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel 1335U виконаний за техпроцесом 10 нм і споживає менше енергії, що ідеально для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1335U новіший (січень 2023), тоді як AMD Ryzen 5 5600G вийшов у квітні 2021 року, що впливає на сумісність з сучасними платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 5 5600G?

AMD Ryzen 5 5600G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon, яка забезпечує вищу частоту кадрів у нетребувальних іграх. Intel 1335U поступається в графічних тестах.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для роботи з відео?

Так, але для важкого рендерингу краще обрати AMD Ryzen 5 5600G, оскільки він має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 11187 проти 8915). Intel краще справляється зі швидкими однопотоковими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i5 1335U споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake і техпроцесу 10 нм, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5600G для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та мультимедіа. Однак Intel 1335U має вищу одноядерну продуктивність, що може бути помітно в швидкодії браузера та текстових редакторів.

Який процесор краще вибрати для збірки бюджетного ПК?

AMD Ryzen 5 5600G — ідеальний вибір для бюджетного ПК без дискретної відеокарти, оскільки його вбудована графіка дозволяє грати в нетребувальні ігри. Intel 1335U більше підходить для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.