Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U (2023) і AMD Ryzen 5 6600H (2022) — два популярних процесори для ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоспоживання. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1684 проти 1458) і має вищий рейтинг енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї. Натомість AMD Ryzen 5 6600H значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 10226 проти 8915) і краще справляється з рендерингом, компіляцією та архівуванням. Якщо вам потрібна максимальна автономність — обирайте Intel. Для важких робочих навантажень або ігор краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1335U на 15% швидший у Cinebench R23 (1684 проти 1458), що дає перевагу в швидкодії додатків і відгуку системи.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 6600H на 15% потужніший у Cinebench R23 (10226 проти 8915), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Intel 1335U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у AMD), що продовжує час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 6600H має трохи вищий рейтинг (29 проти 27) і показує кращі результати в блюрі фону (41.6 проти 38.2 зображень/с), що важливо для легких ігор.
  • Бенчмарки: AMD лідирує в архівуванні (857 проти 703.6 MB/s) і компіляції (62.5 проти 53.5 Klines/s), тоді як Intel швидший у браузерних тестах (219.6 проти 169.7 сторінок/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 5 6600H?

AMD Ryzen 5 6600H краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор обом потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для відеомонтажу?

Так, але для складних проектів краще обрати AMD Ryzen 5 6600H, оскільки він на 15% швидший у багатоядерних завданнях, що прискорює рендеринг і експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i5 1335U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 45 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1335U для офісних завдань?

Так, це чудовий вибір: він швидкий в одноядерних тестах, забезпечує плавну роботу браузера та офісних програм, а низьке енергоспоживання продовжує час роботи ноутбука.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 6600H показує вищу швидкість компіляції (62.5 проти 53.5 Klines/s) і архівування, тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.