Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 5 7530U — два популярних процесори для тонких і легких ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Обидва належать до енергоефективної лінійки (TDP 15 Вт) і пропонують інтегровану графіку, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію з продуктивними та ефективними ядрами, а AMD покладається на рівномірні ядра Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, продуктивності та сценаріях використання.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U випереджає AMD Ryzen 5 7530U за однопотоковою продуктивністю та швидкістю в браузерних і фото-завданнях, що робить його кращим вибором для повсякденної роботи та офісних програм. AMD Ryzen 5 7530U демонструє вищі результати в багатопотокових тестах, таких як Passmark (багатоядерний) і Clang compilation, а також у трасуванні променів, що може бути корисним для легкого контенту. Обидва процесори мають однакову енергоефективність та інтегровану графіку, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: швидкість у простих завданнях (Intel) або багатопотоковість (AMD).

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1335U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1684 проти 1443 у AMD, що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • AMD Ryzen 5 7530U лідирує в багатопотокових завданнях: Passmark (багатоядерний) — 16022 проти 14739 у Intel, що краще для компіляції коду та рендерингу.
  • Intel значно швидший у браузерних тестах: HTML 5 Browser — 219.6 pages/sec проти 106.1 у AMD, що покращує роботу з веб-додатками.
  • AMD показує кращі результати в трасуванні променів: 14.7 Mpixels/sec проти 11.8 у Intel, що може бути корисним для легкого 3D-моделювання.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (27 балів), тому автономність і графічні можливості будуть схожими.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 5 7530U?

Обидва мають однакову інтегровану графіку (27 балів), тому для сучасних ігор вони підходять лише на низьких налаштуваннях. Intel може бути трохи кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності в старих іграх.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Він добре справляється з фото-обробкою (87.9 images/sec) і базовим рендерингом, але для серйозного відеомонтажу краще обрати процесор із дискретною графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів) і TDP 15 Вт, тому автономність ноутбука залежатиме від ємності батареї, а не від процесора.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7530U для програмування?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Clang compilation 55.5 Klines/sec) він краще підходить для компіляції коду та роботи з віртуальними машинами.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Intel Core i5 1335U — кращий вибір для браузингу, офісних програм і фото-редагування завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидкості в HTML 5 тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.