Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 5 7535HS — два популярні процесори для сучасних ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Перший належить до лінійки Intel з акцентом на енергоефективність, другий — до потужної серії AMD Ryzen 5. Обидва мають інтегровану графіку та підтримку сучасних інтерфейсів, але їхні сильні сторони різняться. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1684 проти 1488) та швидкості обробки веб-сторінок, що робить його кращим для повсякденних завдань і швидкого відгуку системи. Натомість AMD Ryzen 5 7535HS демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10900 проти 8915) і кращі показники в архівації та компіляції коду. Якщо вам потрібна енергоефективність і робота з легкими додатками — обирайте Intel. Для важких багатозадачних сценаріїв і творчих завдань AMD буде вигіднішим.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1335U має вищу однопотокову продуктивність: 1684 проти 1488 балів у Cinebench R23, що забезпечує швидший відгук у повсякденних програмах.
  • AMD Ryzen 5 7535HS значно перевершує в багатопотокових завданнях: 10900 проти 8915 балів у Cinebench R23, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • У тесті File compression AMD лідирує з показником 839.8 MB/sec проти 703.6 MB/sec, що робить його кращим для роботи з великими архівами.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (29 проти 27 балів), що дає невелику перевагу в легких іграх та відеоредагуванні.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel виграє в тестах HTML5 Browser (219.6 проти 154.2 сторінок/с), що вказує на оптимізацію для веб-сценаріїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (29 проти 27) та кращі показники в Ray tracing (15 проти 11.8 Mpixels/sec), тому він більш придатний для легких ігор. Однак для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Що обрати для роботи з відео та фото: Intel чи AMD?

AMD Ryzen 5 7535HS краще підходить для багатопотокових завдань, таких як рендеринг відео, завдяки вищим багатоядерним балам. Intel Core i5 1335U швидше обробляє фото (87.9 проти 65.5 зображень/с), що може бути корисним для пакетної обробки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Intel Core i5 1335U може бути трохи економнішим у легких завданнях завдяки архітектурі, але різниця мінімальна.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для програмування та компіляції?

Так, Intel Core i5 1335U добре справляється з однопотоковими завданнями, але для компіляції коду AMD Ryzen 5 7535HS ефективніший (58.3 проти 53.5 Klines/sec), тому для великих проектів краще обрати AMD.

Який процесор вигідніший за ціною?

Ціни на обидва процесори не вказані, але зазвичай Intel Core i5 1335U зустрічається в бюджетніших ноутбуках, тоді як AMD Ryzen 5 7535HS частіше встановлюють у моделі середнього цінового сегмента. Рекомендуємо порівнювати конкретні конфігурації ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.