Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 5 7600X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність, другий — для потужних настільних ПК, орієнтованих на максимальну продуктивність. Незважаючи на близький рік виходу, їхні характеристики кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно випереджає Intel Core i5 1335U за продуктивністю в усіх бенчмарках: однопотокові тести (Geekbench 6) показують перевагу в 38%, а багатопотокові — майже вдвічі. Ryzen 5 7600X — ідеальний вибір для ігор, рендерингу та важких обчислень. Натомість Core i5 1335U, хоч і поступається в потужності, є енергоефективним рішенням для ультрабуків, де автономність та низьке тепловиділення критичні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen, якщо мобільність — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X має вищий загальний рейтинг (62 проти 52) та кращу однопотокову (77 проти 61) і багатопотокову (30 проти 18) продуктивність за даними тестів.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 7600X набирає 15210 балів, що майже вдвічі більше за 8915 балів у Core i5 1335U.
  • Ryzen 5 7600X значно швидший у ресурсоємних завданнях: стиснення файлів (1490 MB/s проти 703.6 MB/s) та компіляція Clang (94.7 Klines/s проти 53.5 Klines/s).
  • Core i5 1335U орієнтований на мобільні пристрої з низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 5 7600X — настільний процесор з високою продуктивністю та відповідним тепловиділенням.
  • За інтегрованою графікою Ryzen 5 7600X також має перевагу (41 проти 27), що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 116 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2941 проти 2126) та кращій інтегрованій графіці. Core i5 1335U більше підходить для офісних завдань та мультимедіа.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо розуміти різницю в призначенні: Core i5 1335U створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а Ryzen 5 7600X — для настільних ПК, де пріоритетом є максимальна продуктивність.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 7600X значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 15210 проти 8915), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних робочих процесів.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i5 1335U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для сучасних ігор?

Core i5 1335U може запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, але його інтегрована графіка слабша, ніж у Ryzen 5 7600X. Для комфортного геймінгу краще обрати настільний Ryzen або ноутбук з дискретною відеокартою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.