Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 5 7640HS — два популярних мобільних процесори 2023 року, які часто зустрічаються в тонких ноутбуках. Перший належить до серії Intel Raptor Lake-U і орієнтований на енергоефективність, другий — до лінійки AMD Phoenix HS, що пропонує вищу багатопотокову потужність. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але значно відрізняються за продуктивністю в реальних завданнях. Розберімося, який з них краще підійде для ваших потреб.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Intel Core i5 1335U за більшістю показників: у багатоядерному Cinebench R23 він майже на 46% швидший, а в Geekbench 6 — на 23% потужніший. Ryzen також краще справляється з компіляцією, архівуванням та трасуванням променів. Однак Intel виграє в окремих сценаріях, як-от обробка фото та веб-серфінг, і демонструє трохи вищу одноядерну продуктивність у Passmark. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 5 7640HS. Для офісних завдань і тривалої автономності i5 1335U також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7640HS набирає 13029 балів у Cinebench R23, тоді як i5 1335U — лише 8915 (різниця ~46%).
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Ryzen 5 7640HS має 2466 балів проти 2126 у Intel, що на 16% вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS отримує 36 балів за графіку, i5 1335U — 27, що дає перевагу в легких іграх та рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник (100 балів), тому вони рівні за енергоспоживанням.
  • Специфічні завдання: Ryzen швидше компілює код (76.6 vs 53.5 Klines/sec) та архівує файли (1000 vs 703.6 MB/sec), а Intel краще обробляє фото (87.9 vs 75.4 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 760M) і вищу багатоядерну продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel i5 1335U підійде для нетребувальних проектів.

Чи варто обирати Intel Core i5 1335U для роботи з відео?

Для базового монтажу та рендерингу i5 1335U впорається, але Ryzen 5 7640HS значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій потужності (Cinebench R23: 13029 проти 8915).

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Однак реальне споживання залежить від налаштувань ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для програмної розробки?

Так, завдяки високій швидкості компіляції (76.6 Klines/sec) та архівування (1000 MB/sec) Ryzen 5 7640HS є кращим вибором для розробників, ніж i5 1335U.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються відмінно, але Intel Core i5 1335U трохи швидше обробляє HTML-сторінки (219.6 проти 188.1 pages/sec) і фото, що може бути корисним для офісної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.