Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори, які належать до різних сегментів. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні технічні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір залежно від ваших завдань.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Intel Core i5 1335U за багатопотоковою продуктивністю та швидкістю обробки даних, що підтверджують результати Cinebench R23 (10972 проти 8915) та Geekbench 6 (12058 проти 8288). Він також демонструє кращі показники в компіляції, стисненні файлів та трасуванні променів. Водночас Intel Core i5 1335U має інтегровану графіку, що робить його придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за шкалою оцінок. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на настільному ПК, обирайте Ryzen 5 8400F. Якщо ж ви шукаєте енергоефективне рішення для мобільного ПК з базовою графікою — i5 1335U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 10972 проти 8915, а Geekbench 6 — 12058 проти 8288.
  • Intel Core i5 1335U має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 8400F потребує окремого графічного адаптера.
  • Ryzen 5 8400F виграє в обробці файлів: стиснення — 1320 MB/sec проти 703.6 MB/sec, а компіляція Clang — 84.7 Klines/sec проти 53.5 Klines/sec.
  • За однопотоковою продуктивністю процесори близькі: Passmark одноядерний — 3600 у Ryzen 5 8400F проти 3414 у i5 1335U, але в Geekbench 6 одноядерний Ryzen помітно вищий — 2541 проти 2126.
  • Intel Core i5 1335U вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 8400F — у травні 2024 року, тому Ryzen є більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидкості обробки даних. Однак він не має інтегрованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1335U для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 1335U впорається з базовим монтажем відео завдяки інтегрованій графіці, але для складних проектів краще обрати AMD Ryzen 5 8400F з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1335U споживає менше енергії, оскільки призначений для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8400F для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 8400F чудово справляється з офісними додатками, веб-серфінгом та багатозадачністю, але потребує окремої відеокарти для виведення зображення.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 8400F значно швидший у компіляції коду (84.7 Klines/sec проти 53.5 Klines/sec), тому він кращий для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.