Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 5 8640HS — це два популярні процесори для ультрабуків та тонких ноутбуків. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — наприкінці того ж року. Обидва належать до середнього класу, але мають різну архітектуру та призначення: Intel орієнтований на енергоефективність, а AMD — на багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS помітно виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (13040 проти 8915) та Passmark (19412 проти 14739). Він також трохи швидший в одноядерних тестах. Натомість Intel Core i5 1335U демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) і вищу швидкість у веб-перегляді (HTML5 Browser). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу або компіляції — обирайте AMD. Для автономності та повсякденних завдань краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel у Cinebench R23 (13040 проти 8915) та Passmark (19412 проти 14739), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Intel Core i5 1335U має максимальний бал 100, тоді як AMD — 0, що вказує на значно нижче енергоспоживання Intel у легких сценаріях.
  • Одноядерна продуктивність: AMD знову попереду в Geekbench 6 (2269 проти 2126) та Passmark одноядерний (3625 проти 3414), хоча розрив невеликий.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8640HS набирає 34 бали проти 27 у Intel, що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel вийшов у січні 2023, а AMD — у грудні 2023, тому Ryzen є новішим рішенням з актуальнішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт -
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS має вищий бал інтегрованої графіки (34 проти 27) та кращу багатопотокову продуктивність, тому він буде дещо кращим у іграх, особливо в сучасних тайтлах.

Який процесор забезпечує довшу автономність ноутбука?

Intel Core i5 1335U має значно вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про менше енергоспоживання в легких завданнях, тому він краще підходить для тривалої роботи від батареї.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8640HS для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 13040) AMD значно швидше справляється з рендерингом та експортом відео, ніж Intel.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i5 1335U показує вищу швидкість у HTML5 Browser (219.6 проти 169.7 сторінок/сек) та має кращу енергоефективність, тому він зручніший для повсякденних завдань.

Чи велика різниця в одноядерній продуктивності між цими процесорами?

Різниця незначна: AMD випереджає Intel приблизно на 5-7% в одноядерних тестах Geekbench та Passmark, що майже непомітно в реальному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.