Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U (2023) та AMD Ryzen 7 2700 (2018) — це процесори з різних поколінь і призначення. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний десктопний CPU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2126 проти 1159) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в дорозі. AMD Ryzen 7 2700 пропонує кращу багатоядерну продуктивність у Passmark (15700 проти 14739) і підходить для стаціонарних систем, де пріоритет — рендеринг або компіляція. Однак i5 1335U значно новіший і демонструє вищу швидкість у сучасних додатках.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1335U майже вдвічі швидший за Ryzen 7 2700 у Geekbench 6 (2126 проти 1159), що дає перевагу в іграх і швидкодії інтерфейсу.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг 100, але i5 1335U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 результати майже рівні (8915 проти 8947), але в Passmark Ryzen 7 2700 трохи випереджає (15700 проти 14739) завдяки 8 ядрам.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1335U має кращу вбудовану графіку (27 проти 22), що дозволяє комфортно працювати з відео та простими іграми без дискретної карти.
  • Дата виходу: i5 1335U новіший (2023) і підтримує сучасні технології, тоді як Ryzen 7 2700 (2018) застарів за стандартами пам'яті та інтерфейсів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1684 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 8915 8947

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2126 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 8288 6110

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3414 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 14739 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-1335U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core i5 1335U краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 3414 проти 2177) і новішій архітектурі. Однак для вимогливих ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 все ще може впоратися з багатопотоковими завданнями, але його одноядерна продуктивність застаріла. Для сучасних ігор і програм краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 7 2700?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1335U споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 7 2700 — 65 Вт. Для ноутбуків i5 1335U значно кращий.

Який процесор швидше працює з відео та фото?

Intel Core i5 1335U швидший у тестах обробки зображень (Photo processing: 87.9 проти 56.1 зображень/сек) і Background blur, що робить його кращим для роботи з медіа.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для рендерингу?

Так, але його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 8915) трохи нижча за Ryzen 7 2700 (8947). Для професійного рендерингу краще розглянути десктопні CPU з більшою кількістю ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.