Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 7 2700X — це процесори з різних епох і призначені для різних завдань. Перший — сучасний енергоефективний чип для ультрабуків, випущений у 2023 році, тоді як другий — потужний настільний CPU 2018 року для ігрових ПК та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та визначимо, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами на ноутбуках. AMD Ryzen 7 2700X, навпаки, демонструє кращу багатоядерну продуктивність у важких завданнях, як-от відеомонтаж або компіляція, завдяки вищому показнику Cinebench R23 (багатоядерний) — 10140 проти 8915. Однак Ryzen 2700X потребує окремої відеокарти, тоді як i5 1335U має інтегровану графіку. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотоковість — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1335U значно перевершує Ryzen 7 2700X в одноядерній продуктивності: Passmark (одноядерний) 3414 проти 2421, Geekbench 6 (одноядерний) 2126 проти 1269.
  • AMD Ryzen 7 2700X має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (10140 vs 8915) та Passmark (багатоядерний) 17518 vs 14739, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel i5 1335U оснащений інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 2700X потребує дискретної відеокарти для роботи з графікою.
  • За енергоефективністю i5 1335U є явним лідером завдяки архітектурі для мобільних пристроїв (TDP 15W проти 105W у Ryzen).
  • У швидкості обробки текстових файлів Intel вдвічі швидший: 207,1 стор./с проти 114,3 стор./с, що важливо для офісної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 7 2700X?

Для ігор кращим вибором буде AMD Ryzen 7 2700X завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Intel i5 1335U обмежений інтегрованою графікою та низьким TDP.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для відеомонтажу?

Intel Core i5 1335U може впоратися з легким відеомонтажем завдяки сучасній архітектурі, але для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 7 2700X через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1335U значно енергоефективніший — він споживає близько 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 2700X має TDP 105 Вт. Це робить i5 ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: Intel i5 1335U створений для ультрабуків, а Ryzen 2700X — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 7 2700X показує кращі результати в Clang compilation (58,6 Klines/s проти 53,5 Klines/s), тому він більше підходить для розробників ПЗ, які потребують багатоядерної потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.