Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U (2023 рік) і AMD Ryzen 7 3700U (2019 рік) — це два мобільні процесори, призначені для тонких ноутбуків. Незважаючи на різницю у поколіннях, обидва орієнтовані на енергоефективність, але демонструють суттєво різний рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U значно перевершує AMD Ryzen 7 3700U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі (Geekbench 6: 2126 vs 1059), багатопотокова — майже втричі (Cinebench R23: 8915 vs 3807). Він також швидше обробляє фото, відео та компілює код. Ryzen 7 3700U залишається гідним варіантом для базових завдань, але зараз він суттєво поступається сучаснішому конкуренту.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 1335U набирає 52 бали проти 39 у AMD Ryzen 7 3700U, що відображає його перевагу в усіх тестах.
  • Однопотокова швидкість: i5 1335U має 61 бал проти 32, що робить його значно швидшим у повсякденних завданнях (відкриття програм, веб-серфінг).
  • Багатопотокова робота: i5 1335U (18 балів) обробляє складні завдання, як-от відеомонтаж або компіляція, майже в 2.5 рази швидше за Ryzen 7 3700U (7 балів).
  • Інтегрована графіка: i5 1335U (27 балів) забезпечує кращу графічну продуктивність, ніж Ryzen 7 3700U (16 балів), що важливо для легких ігор або роботи з графікою.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково придатними для автономних ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1684 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 8915 3807

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2126 1059
Geekbench 6 (багатоядерний) 8288 2921

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3414 1974
Passmark CPU (багатоядерний) 14739 7150

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1335U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 10

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 640 640
TMUs 40 40
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 10
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i5 1335U пропонує кращу інтегровану графіку (27 балів проти 16), тому він забезпечить вищу частоту кадрів у легких іграх. Для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Ryzen 7 3700U підійде для базових завдань (офіс, веб, відео 1080p), але його продуктивність значно нижча за сучасні моделі. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати новіший процесор.

Який процесор швидше працює з відео та фото?

Intel Core i5 1335U значно швидший: обробка фото (87.9 зображень/с проти 25.7), рендеринг PDF (218.9 Мпікс/с проти 95.5) та трасування променів (11.8 Мпікс/с проти 5.51).

Яка різниця в енергоспоживанні між i5 1335U та Ryzen 7 3700U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про низьке енергоспоживання. Вони ідеально підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляції?

Intel Core i5 1335U компілює код значно швидше: Clang compilation 53.5 Klines/s проти 22.4 Klines/s у Ryzen 7 3700U. Це робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.