Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-1335U та AMD Ryzen 7 3800X — це два процесори з абсолютно різними концепціями. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків (2023 рік), другий — потужний десктопний CPU для настільних ПК (2019 рік). Незважаючи на різницю в призначенні, обидва мають високий загальний рейтинг (52 та 51 бал відповідно). У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні сторони: однопотокову продуктивність, багатоядерні обчислення, енергоефективність та інтегровану графіку.

Короткий висновок. Intel Core i5-1335U виграє в однопотоковій продуктивності (61% проти 50%) та енергоефективності (100% в обох, але з урахуванням TDP 15 Вт проти 105 Вт), що робить його ідеальним для повсякденних завдань, офісної роботи та легких ігор на ноутбуках. AMD Ryzen 7 3800X, навпаки, значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 13848 проти 8915) і краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та ігор на стаціонарному ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та економія енергії або максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5-1335U значно випереджає AMD Ryzen 7 3800X (61% проти 50% у рейтингу, Geekbench 6 одноядерний 2126 проти 1781).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 3800X демонструє помітну перевагу (21% проти 18% у рейтингу, Cinebench R23 багатоядерний 13848 проти 8915).
  • Енергоефективність: обидва мають 100% у рейтингу, але Intel i5-1335U споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт проти ~105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 3800X має трохи вищий рейтинг (31% проти 27%), однак обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Intel i5-1335U (2023) — мобільний чип, AMD Ryzen 7 3800X (2019) — десктопний. Перший орієнтований на ультрабуки, другий — на потужні настільні ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1684 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 8915 13848

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2126 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 8288 8592

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3414 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 14739 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-1335U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-1335U чи AMD Ryzen 7 3800X?

Для ігор кращий AMD Ryzen 7 3800X завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Intel i5-1335U підійде лише для легких ігор на вбудованій графіці.

Чи підходить Intel Core i5-1335U для рендерингу та відеомонтажу?

Для професійного рендерингу та відеомонтажу AMD Ryzen 7 3800X значно потужніший (Cinebench R23 багатоядерний 13848 проти 8915). Intel i5-1335U впорається з легкими завданнями, але не з важкими проектами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100% у рейтингу енергоефективності, але Intel Core i5-1335U споживає набагато менше енергії (TDP ~15 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але з урахуванням різних сценаріїв використання. Intel i5-1335U — для ноутбуків (мобільність, енергоефективність), AMD Ryzen 7 3800X — для стаціонарних ПК (максимальна потужність).

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) Intel Core i5-1335U більш ніж достатньо, до того ж він енергоефективний і дозволяє створити компактний та тихий ноутбук.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.