Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 7 3800XT — це процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на настільні ПК для продуктивної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи з документами. Натомість AMD Ryzen 7 3800XT значно потужніший у багатопотокових сценаріях: рендеринг, компіляція коду, архівація. Якщо вам потрібна мобільність і тривалий час автономної роботи — обирайте Intel. Якщо ж ви збираєте стаціонарний ПК для важких обчислень — AMD буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1335U значно енергоефективніший: при однаковому рейтингу енергоефективності (100) він споживає набагато менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • У одноядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark) Intel Core i5 1335U випереджає Ryzen 7 3800XT на 15-25%, що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • AMD Ryzen 7 3800XT демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 12955 проти 8915, що майже на 45% більше.
  • У завданнях компіляції та архівації AMD Ryzen 7 3800XT також лідирує: Clang compilation 73.2 Klines/sec проти 53.5, File compression 899.5 MB/sec проти 703.6.
  • Intel Core i5 1335U вийшов у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT — у 2020, що пояснює кращу одноядерну архітектуру Intel, але старший техпроцес AMD забезпечує вищу багатопотокову потужність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1684 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 8915 12955

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2126 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 8288 8981

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3414 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 14739 23604

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1335U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i5 1335U має перевагу завдяки вищим частотам і новішій архітектурі. Однак Ryzen 7 3800XT також здатний забезпечити хороший FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто використовувати Intel Core i5 1335U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з FullHD-відео його продуктивності достатньо. Для 4K-рендерингу та складних ефектів краще обрати Ryzen 7 3800XT через значно вищу багатопотокову потужність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 1335U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв. Ryzen 7 3800XT — настільний процесор із вищим TDP, тому він потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати їхнє призначення. Intel Core i5 1335U створений для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 3800XT — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи максимальній продуктивності.

Який процесор краще підходить для програмування?

Для компіляції коду та роботи з великими проєктами AMD Ryzen 7 3800XT буде ефективнішим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Для написання коду в IDE та легких завдань достатньо Intel Core i5 1335U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.