Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 7 5700G — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука або компактного ПК. Перший належить до мобільної серії 13-го покоління з акцентом на енергоефективність, другий — універсальний гібридний CPU для настільних систем із потужною інтегрованою графікою. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 5700G 54

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним вибором для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 7 5700G, своєю чергою, демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 14047 проти 8915) і потужнішу інтегровану графіку, що підходить для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна мобільність і економія заряду — обирайте Intel; для роботи з важкими завданнями або ігор на вбудованій графіці — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5700G значно випереджає Intel Core i5 1335U — 14047 проти 8915 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1335U має невелику перевагу в одноядерних тестах (1684 vs 1509 у Cinebench R23), що дає кращу швидкодію в повсякденних завданнях і браузері.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5700G отримав вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1335U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків.
  • Обробка даних: AMD Ryzen 7 5700G швидше стискає файли (965.6 MB/s проти 703.6 MB/s) і компілює код (80.3 vs 53.5 Klines/sec), що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 7 5700G?

AMD Ryzen 7 5700G краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (бал 34 проти 27) і вищій багатоядерній продуктивності, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для роботи з відео?

Так, але для серйозного відеомонтажу AMD Ryzen 7 5700G буде кращим вибором через вищу багатоядерну продуктивність (14047 vs 8915 у Cinebench R23). Intel більше підходить для легкого редагування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1335U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5700G для ігор без відеокарти?

Так, його інтегрована графіка Vega 8 дозволяє грати в багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях у роздільній здатності 1080p, що робить його хорошим бюджетним рішенням.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 5700G значно швидше компілює код (80.3 vs 53.5 Klines/sec) і обробляє багатопотокові завдання, тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.