Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 7 5700X — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний десктопний CPU для продуктивних ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: одно- та багатопотоковою продуктивністю, бенчмарками та енергоспоживанням, щоб визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X значно випереджає Intel Core i5 1335U у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 багатоядерний — 14077 проти 8915. Однак Intel i5 1335U демонструє кращу однопотокову продуктивність (1684 проти 1510 у Cinebench R23) і вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен потужний стаціонарний ПК для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 7 5700X. Для мобільного ноутбука з тривалою автономністю — Intel Core i5 1335U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5700X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (14077 проти 8915) завдяки 8 ядрам/16 потокам проти 10 ядер/12 потоків у Intel.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1335U трохи попереду в Cinebench R23 (1684 проти 1510), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel i5 1335U споживає значно менше (15 Вт TDP) у порівнянні з 65 Вт у Ryzen 7 5700X.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1335U має вбудовану графіку, тоді як AMD Ryzen 7 5700X потребує дискретної відеокарти — це важливо для збірки ПК без GPU.
  • Бенчмарки Passmark: Ryzen 7 5700X майже вдвічі потужніший у багатоядерному тесті (26658 проти 14739), що підкреслює його перевагу в ресурсоємних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1684 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 8915 14077

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2126 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 8288 10313

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3414 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 14739 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-1335U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 7 5700X?

AMD Ryzen 7 5700X кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Intel i5 1335U поступається в іграх через меншу кількість ядер і залежність від інтегрованої графіки.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 1335U впорається з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати AMD Ryzen 7 5700X, який майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1335U споживає лише 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 5700X — 65 Вт. Для ноутбуків i5 1335U значно вигідніший.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5700X без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 7 5700X не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i5 1335U має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без GPU.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 5700X значно швидший у компіляції: Clang compilation — 78.8 Klines/sec проти 53.5 Klines/sec у Intel. Для розробників Ryzen 7 5700X буде ефективнішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.