Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 7 5800 — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ноутбуків, де важлива багатопотокова продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 виграє в багатопотокових завданнях завдяки значно вищому результату в Cinebench R23 (14065 проти 8915) та Passmark (25761 проти 14739). Однак Intel Core i5 1335U демонструє кращу одноядерну продуктивність (1684 проти 1572 у Cinebench R23) і вищу швидкість в HTML5 Browser та Photo processing. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції чи архівуванні — обирайте Ryzen 7 5800. Для повсякденних задач, веб-серфінгу та роботи з фото — i5 1335U буде енергоефективнішим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800 значно випереджає Intel Core i5 1335U в Cinebench R23 (14065 проти 8915) та Passmark (25761 проти 14739), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i5 1335U має невелику перевагу в одноядерних тестах (1684 проти 1572 у Cinebench R23), що впливає на швидкість роботи в браузері та фоторедакторах.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800 отримує вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 27), що може бути корисним для легких ігор та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але i5 1335U споживає менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі Alder Lake.
  • Швидкість архівації: AMD Ryzen 7 5800 значно швидше стискає файли (1003.9 MB/s проти 703.6 MB/s), що важливо для роботи з великими обсягами даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 7 5800?

Для ігор важлива одноядерна продуктивність та інтегрована графіка. Intel Core i5 1335U має трохи вищу одноядерну швидкість, але AMD Ryzen 7 5800 має кращу інтегровану графіку. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Який процесор продуктивніший у багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5800 значно продуктивніший у багатозадачності завдяки вищим результатам у багатоядерних тестах (Cinebench R23 14065 проти 8915). Він краще справляється з рендерингом, компіляцією та архівацією.

Чи варто обирати Intel Core i5 1335U для роботи з фото та відео?

Так, Intel Core i5 1335U показує кращі результати в Photo processing (87.9 images/s проти 65.5) та Background blur (38.2 images/s проти 24.6), що робить його хорошим вибором для легкого фото- та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Intel Core i5 1335U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі Alder Lake, що робить його кращим для ультрабуків і тривалої роботи від батареї.

Який процесор краще для роботи з браузером та офісними програмами?

Intel Core i5 1335U має вищу швидкість у HTML5 Browser (219.6 pages/s проти 188.7) та Text processing (207.1 pages/s проти 217.1), що робить його трохи кращим для повсякденних офісних задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.