Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 7 5825U — два популярні процесори для ультрабуків і тонких ноутбуків. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — на рік раніше. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за інтегрованою графікою. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U випереджає AMD Ryzen 7 5825U в однопотокових завданнях (61 проти 53 балів) і швидше обробляє веб-сторінки, фото та PDF. Однак AMD Ryzen 7 5825U демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (9772 проти 8915) і Passmark (18352 проти 14739), а також трохи потужнішу інтегровану графіку (28 проти 27 балів). Якщо вам потрібна швидкість у повсякденних програмах — обирайте Intel. Для багатозадачності та ресурсоємних обчислень краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1335U має вищу однопотокову продуктивність: 61 бал проти 53 у AMD Ryzen 7 5825U, що дає перевагу в швидкодії браузера, офісних програм та ігор, чутливих до одного ядра.
  • AMD Ryzen 7 5825U лідирує в багатопотокових бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний — 9772 проти 8915, а Passmark багатоядерний — 18352 проти 14739, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка майже однакова: AMD Ryzen 7 5825U набирає 28 балів, Intel Core i5 1335U — 27 балів, але AMD краще справляється з рейтрейсингом (16 проти 11.8 Mpixels/sec).
  • Intel Core i5 1335U значно швидший в обробці HTML5 (219.6 проти 107.2 pages/sec) та фото (87.9 проти 46.4 images/sec), що робить його кращим для веб-сюрфінгу та легкого редагування зображень.
  • AMD Ryzen 7 5825U випереджає Intel у компіляції Clang (63.5 проти 53.5 Klines/sec) та архівації файлів (577.5 проти 703.6 MB/sec), хоча останній показник вищий у Intel — це може бути пов'язано з особливостями тестування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 7 5825U?

Обидва мають слабку інтегровану графіку, але Intel Core i5 1335U завдяки вищій однопотоковій продуктивності (61 проти 53 балів) може бути трохи кращим для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5825U для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 7 5825U має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 9772 проти 8915), що пришвидшить рендеринг відео в програмах на кшталт Adobe Premiere.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів, тому вони приблизно рівні за споживанням енергії в типових сценаріях використання.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для програміста?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3414 проти 3055) Intel Core i5 1335U добре впорається з компіляцією коду та роботою в IDE.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5825U краще підходить для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний 18352 проти 14739), що дозволяє запускати багато програм одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.