Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 7 6800H — два популярні процесори для ноутбуків, які належать до різних сегментів. Перший створений для тонких та легких ультрабуків, другий — для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань та повсякденного використання. Натомість AMD Ryzen 7 6800H значно потужніший у багатопотокових сценаріях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (14716 проти 8915) та Geekbench 6 (9712 проти 8288). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Ryzen 7 6800H. Для тривалої автономної роботи та легкості — Core i5 1335U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 6800H значно випереджає Core i5 1335U у Cinebench R23 (14716 проти 8915) та Geekbench 6 (9712 проти 8288), що дає перевагу у важких багатозадачних сценаріях.
  • Одноядерна продуктивність: Core i5 1335U показує вищі результати в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1684 проти 1556; Geekbench 6: 2126 проти 1891), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 за цим параметром, однак Core i5 1335U споживає менше енергії, що дозволяє створювати більш тонкі та легкі ноутбуки.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 27), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та архівації: Ryzen 7 6800H значно швидше виконує компіляцію коду (68.6 Klines/sec проти 53.5) та стиснення файлів (944.9 MB/sec проти 703.6), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 46 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1335U споживає менше енергії в реальних умовах, що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки.

Для яких завдань підходить Intel Core i5 1335U?

Intel Core i5 1335U ідеальний для офісних програм, веб-серфінгу, роботи з документами та відеодзвінків. Він забезпечує хорошу одноядерну продуктивність і тривалий час автономної роботи.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H призначений для ресурсомістких завдань: відеомонтаж, 3D-моделювання, рендеринг, компіляція коду та ігри. Його багатоядерна продуктивність значно вища.

Чи варто вибирати Ryzen 7 6800H замість Core i5 1335U для роботи?

Якщо ваша робота потребує багатозадачності, рендерингу або компіляції — так. Для повсякденних офісних завдань Core i5 1335U буде достатньо і забезпечить кращу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.