Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 7 6800HS — два популярні процесори для тонких ноутбуків, що представляють різні архітектури та покоління. Перший вийшов на початку 2023 року і належить до серії Raptor Lake-U, другий дебютував у січні 2022 року на базі архітектури Zen 3+. Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями вбудованої графіки. Який із них краще впорається з вашими завданнями — розбираємося в деталях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS випереджає Intel Core i5 1335U в багатопотокових завданнях завдяки вищому балу (22 проти 18) та результатам Cinebench R23 (12728 проти 8915). Він також має кращу інтегровану графіку (33 проти 27), що робить його кращим вибором для легкого редагування відео або нетребовальних ігор. Однак Intel Core i5 1335U демонструє вищу однопотокову продуктивність (61 проти 56) та швидше працює з браузерними застосунками (219.6 проти 184.9 сторінок/с). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних програмах — обирайте Intel, для багатозадачності та графіки — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800HS значно потужніший — 12728 балів у Cinebench R23 проти 8915 у Intel, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i5 1335U лідирує з результатом 1684 у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1508 у AMD, що позначається на швидкодії більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: AMD має кращу оцінку (33 проти 27) та вищу продуктивність у трасуванні променів (20.3 проти 11.8 Мпікс/с), що робить його придатнішим для легких ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, тому вони однаково економні для ультрабуків, хоча Intel використовує новіший техпроцес.
  • Робота з файлами: AMD швидше стискає дані (857 проти 703.6 МБ/с) та компілює код (83.3 проти 53.5 тис. рядків/с), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS має потужнішу інтегровану графіку (33 бали проти 27) та вищу продуктивність у трасуванні променів, тому він краще підходить для нетребовальних ігор на вбудованому відео.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1335U для роботи з офісними програмами?

Так, Intel Core i5 1335U демонструє вищу однопотокову продуктивність (61 бал) та швидше обробляє HTML5-сторінки (219.6 проти 184.9 сторінок/с), що робить його чудовим вибором для повсякденних офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Вони однаково економні для тонких ноутбуків, тому вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800HS для відеомонтажу?

Так, завдяки кращій багатопотоковій продуктивності (22 бали проти 18) та вищим результатам у Cinebench R23 (12728), AMD Ryzen 7 6800HS краще справляється з рендерингом відео, ніж Intel Core i5 1335U.

Який процесор вийшов пізніше і чи це важливо?

Intel Core i5 1335U вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 7 6800HS — у січні 2022 року. Новіший Intel може мати кращу підтримку сучасних технологій, але AMD все одно виграє в багатопотокових задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.