Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 7 7435HS – це два популярні процесори для ноутбуків, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий – на продуктивні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
AMD Ryzen 7 7435HS AMD Ryzen 7 7435HS 53

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, офісної роботи та легкого контенту. AMD Ryzen 7 7435HS, своєю чергою, пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність, що проявляється в синтетичних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 13805 проти 8915) та ресурсоємних задачах, як-от рендеринг або компіляція. Якщо вам потрібна автономність і тиша – обирайте Intel. Якщо пріоритет – максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор – AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7435HS значно випереджає Intel Core i5 1335U завдяки вищому результату в Cinebench R23 (багатоядерний) – 13805 проти 8915, а також у Geekbench 6 (багатоядерний) – 9779 проти 8288.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1335U демонструє кращі одноядерні результати в Cinebench R23 (1684 проти 1477) та Geekbench 6 (2126 проти 2010), що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1335U традиційно споживає менше енергії в ультрабуках, тоді як AMD Ryzen 7 7435HS потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7435HS має вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 27), що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Результати в інших тестах: AMD випереджає Intel у файловому стисненні (881.7 MB/s проти 703.6), компіляції Clang (77.5 Klines/s проти 53.5) та рейтрейсингу (18.3 Mpixels/s проти 11.8), тоді як Intel лідирує в обробці HTML5 та фото.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 31x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7435HS має вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для роботи з відео?

Так, але для важкого рендерингу AMD Ryzen 7 7435HS буде значно швидшим. Intel краще впорається з легким монтажем і повсякденними завданнями завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Intel Core i5 1335U споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність ультрабуків.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7435HS?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для роботи з 3D, компіляції або важких обчислень – так. Для офісних завдань і вебсерфінгу достатньо Intel.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 7 7435HS вийшов у квітні 2024 року, тоді як Intel Core i5 1335U – у січні 2023 року. AMD є свіжішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.