Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 7 7435HS – це два популярні процесори для ноутбуків, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий – на продуктивні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, офісної роботи та легкого контенту. AMD Ryzen 7 7435HS, своєю чергою, пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність, що проявляється в синтетичних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 13805 проти 8915) та ресурсоємних задачах, як-от рендеринг або компіляція. Якщо вам потрібна автономність і тиша – обирайте Intel. Якщо пріоритет – максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор – AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7435HS значно випереджає Intel Core i5 1335U завдяки вищому результату в Cinebench R23 (багатоядерний) – 13805 проти 8915, а також у Geekbench 6 (багатоядерний) – 9779 проти 8288.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1335U демонструє кращі одноядерні результати в Cinebench R23 (1684 проти 1477) та Geekbench 6 (2126 проти 2010), що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1335U традиційно споживає менше енергії в ультрабуках, тоді як AMD Ryzen 7 7435HS потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7435HS має вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 27), що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Результати в інших тестах: AMD випереджає Intel у файловому стисненні (881.7 MB/s проти 703.6), компіляції Clang (77.5 Klines/s проти 53.5) та рейтрейсингу (18.3 Mpixels/s проти 11.8), тоді як Intel лідирує в обробці HTML5 та фото.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1684 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 8915 13805

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2126 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 8288 9779

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3414 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 14739 23823

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1335U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 31x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7435HS має вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для роботи з відео?

Так, але для важкого рендерингу AMD Ryzen 7 7435HS буде значно швидшим. Intel краще впорається з легким монтажем і повсякденними завданнями завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Intel Core i5 1335U споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність ультрабуків.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7435HS?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для роботи з 3D, компіляції або важких обчислень – так. Для офісних завдань і вебсерфінгу достатньо Intel.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 7 7435HS вийшов у квітні 2024 року, тоді як Intel Core i5 1335U – у січні 2023 року. AMD є свіжішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.