Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 7 7735HS — це два популярних процесори для ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Перший належить до лінійки Intel з акцентом на енергоефективність, другий — до потужної серії AMD Ryzen 7. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю: Ryzen 7 7735HS значно випереджає конкурента в задачах, що використовують усі ядра. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS є явним лідером у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) на 52% вищий (13598 проти 8915), а Passmark CPU (багатоядерний) — на 62% (23942 проти 14739). В однопотокових тестах Intel Core i5 1335U має невелику перевагу (1684 vs 1546 у Cinebench R23 одноядерний), що робить його трохи швидшим у звичайних повсякденних сценаріях. Однак для роботи з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими ресурсомісткими програмами Ryzen 7 7735HS буде значно ефективнішим. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте AMD, якщо ви віддаєте перевагу трохи кращій однопотоковій продуктивності та енергоефективності — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7735HS значно випереджає Intel Core i5 1335U завдяки вищому багатоядерному результату в Cinebench R23 (13598 проти 8915) та Geekbench 6 (9969 проти 8288).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1335U має незначну перевагу в одноядерних тестах, зокрема в Cinebench R23 (1684 проти 1546) та Passmark CPU (3414 проти 3351).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7735HS отримав вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 27), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.
  • Загальний рейтинг: AMD Ryzen 7 7735HS має трохи вищий загальний бал (54 проти 52), що підтверджує його перевагу в багатозадачності та важких обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 7 7735HS?

AMD Ryzen 7 7735HS краще завдяки вищому балу інтегрованої графіки (34 проти 27) та кращій багатопотоковій продуктивності, що важливо для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для роботи з відео?

Так, але AMD Ryzen 7 7735HS значно швидше справляється з рендерингом завдяки вищому багатоядерному результату (13598 проти 8915 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівноцінні в цьому аспекті та підходять для автономних ноутбуків.

Який процесор краще для офісних завдань та інтернету?

Intel Core i5 1335U має трохи вищу однопотокову продуктивність, що робить його зручнішим для повсякденних завдань, таких як браузер і текст.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7735HS?

Так, якщо ви працюєте з ресурсомісткими програмами (монтаж, 3D, компіляція), де багатопотокова продуктивність критична. Для легких завдань Intel Core i5 1335U буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.