Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 7 7735U — два популярні процесори для тонких та легких ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Обидва отримали однаковий загальний рейтинг 52 бали, але мають різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми розберемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність, можливості інтегрованої графіки та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1684 проти 1490) та демонструє кращу продуктивність в обробці фото та HTML5. Натомість AMD Ryzen 7 7735U лідирує в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 10085 проти 8915) і має потужнішу інтегровану графіку (32 бали проти 27). Якщо вам потрібна швидкість у повсякденних додатках — обирайте Intel. Для роботи з відео, компіляції коду та ігор на інтегрованій графіці краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1335U значно випереджає AMD Ryzen 7 7735U в одноядерних тестах (61 бал проти 55), що дає перевагу в швидкодії браузера, офісних програмах та Photo processing (87.9 проти 66.8 зображень/с).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7735U демонструє кращі результати в багатоядерних навантаженнях (20 балів проти 18), зокрема в Cinebench R23 багатоядерний (10085 проти 8915) та Clang compilation (71.8 проти 53.5 Klines/с).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7735U має перевагу в графічних тестах (32 бали проти 27), що підтверджується вищими показниками Ray tracing (18.5 проти 11.8 Mpixels/с) та Background blur (41.1 проти 38.2 зображень/с).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що робить їх однаково придатними для тривалої автономної роботи в ультрабуках.
  • Загальний рейтинг: Незважаючи на різні профілі продуктивності, обидва CPU мають однаковий загальний бал 52, що свідчить про їхню збалансованість у різних сценаріях використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 7 7735U?

AMD Ryzen 7 7735U має потужнішу інтегровану графіку (32 бали проти 27), тому він краще впорається з іграми без дискретної відеокарти. Intel може бути швидшим у старих іграх, де важлива однопотокова продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однакову максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони практично не відрізняються за споживанням енергії та часом автономної роботи.

Чи варто вибрати Intel Core i5 1335U для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде AMD Ryzen 7 7735U, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10085 проти 8915) і кращу інтегровану графіку.

Який процесор швидше працює в офісних програмах?

Intel Core i5 1335U швидший в однопотокових завданнях, що позитивно впливає на роботу з браузером, текстовими редакторами та Photo processing (87.9 проти 66.8 зображень/с).

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 7735U значно випереджає Intel у Clang compilation (71.8 проти 53.5 Klines/с), тому він краще підходить для розробників, які часто компілюють великі проєкти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.