Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 7 7736U — два популярні процесори для ультрабуків та тонких ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Обидва отримали однаковий загальний рейтинг 52 бали, але мають суттєві відмінності в архітектурі та реальній продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U виграє в однопотокових завданнях завдяки вищій тактовій частоті та архітектурі Raptor Lake, що робить його кращим для повсякденної роботи, веб-серфінгу та офісних додатків. Натомість AMD Ryzen 7 7736U демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Обидва процесори мають відмінну енергоефективність, але Ryzen 7 пропонує кращу інтегровану графіку, що важливо для легких ігор та відеомонтажу.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1335U лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2126 проти 1838 у AMD Ryzen 7 7736U, що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7736U значно випереджає Intel у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12768 проти 8915, а також у Passmark CPU (багатоядерний) — 22195 проти 14739, що робить його кращим для професійних завдань.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7736U має вищий показник інтегрованої графіки (33 бали проти 27), що підтверджується кращими результатами в Ray tracing (15.8 Mpixels/sec проти 11.8) та PDF Renderer (246.8 проти 218.9).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що робить їх однаково придатними для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Компіляція та стиснення: AMD Ryzen 7 7736U швидше компілює код (62.3 Klines/sec проти 53.5) та стискає файли (832.2 MB/sec проти 703.6), що важливо для розробників та системних адміністраторів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 7 7736U?

AMD Ryzen 7 7736U має кращу інтегровану графіку, що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1335U для офісних завдань?

Так, Intel Core i5 1335U чудово підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує швидку роботу з браузером, Excel та Word.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 7 7736U значно швидше в багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для рендерингу відео, 3D-моделювання та компіляції коду.

Чи однакова енергоефективність у цих процесорів?

Так, обидва процесори отримали максимальний рейтинг енергоефективності 100 балів, що означає тривалий час автономної роботи в тонких ноутбуках.

Який процесор обрати для універсального ноутбука?

Якщо вам потрібна швидкість у повсякденних завданнях — обирайте Intel Core i5 1335U. Якщо плануєте працювати з важкими додатками або грати в легкі ігри — AMD Ryzen 7 7736U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.