Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 7 7745HX — це два процесори для ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Перший належить до серії U (ультрамобільні) з акцентом на енергоефективність, другий — до серії HX (високопродуктивні) для потужних ігрових та робочих станцій. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 42
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Intel Core i5 1335U в багатопотокових завданнях: майже вдвічі вищий показник Cinebench R23 (багатоядерний) — 18060 проти 8915. В одноядерних тестах перевага AMD також помітна (Geekbench 6: 2763 проти 2126). Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 7745HX споживає більше енергії, що робить його кращим вибором для потужних ноутбуків, тоді як Core i5 1335U більше підходить для тонких та легких моделей.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7745HX майже вдвічі потужніший за Intel Core i5 1335U в Cinebench R23 (багатоядерний) — 18060 проти 8915.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 7745HX випереджає Core i5 1335U в Geekbench 6 (одноядерний) на 30% — 2763 проти 2126.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX має вищу оцінку (44 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: Core i5 1335U (15 Вт TDP) значно економніший, ніж Ryzen 7 7745HX (55 Вт+), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Бенчмарки: Ryzen 7 7745HX лідирує в усіх тестах, зокрема Passmark (багатоядерний) — 32729 проти 14739, та File compression — 1360 MB/s проти 703.6 MB/s.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1684 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 8915 18060

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 64 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2126 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 8288 13662

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3414 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 14739 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-1335U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 1335U
63
AMD Ryzen 7 7745HX
74

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 1335U
18
AMD Ryzen 7 7745HX
35

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 1335U
50
AMD Ryzen 7 7745HX
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 1335U
38
AMD Ryzen 7 7745HX
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 1335U
42
AMD Ryzen 7 7745HX
43
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Core i5 1335U впорається з легким монтажем відео та базовим 3D, проте для складних проектів краще обрати Ryzen 7 7745HX, який має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i5 1335U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 55+ Вт у Ryzen 7 7745HX), що робить його кращим для автономної роботи.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва добре справляються з офісними програмами та браузером. Intel Core i5 1335U може бути вигіднішим через нижче енергоспоживання, що дозволяє створювати тонші та легші ноутбуки.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 7 7745HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або програмування. Для повсякденних завдань і роботи з документами Intel Core i5 1335U буде достатньо та економніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.