Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 7 7840HS — два популярні мобільні процесори 2023 року, які часто зустрічаються в ноутбуках різного класу. Перший орієнтований на енергоефективність і тонкі ультрабуки, другий — на потужність і продуктивність у середньому та високому сегменті. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i5 1335U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 17088 проти 8915) і демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2577 проти 2126). Він також має потужнішу інтегровану графіку (42% проти 27% у рейтингу). Однак Intel Core i5 1335U виграє в енергоефективності (обидва мають 100% у цьому показнику, але TDP Intel нижчий) і може бути достатнім для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, монтажу відео або ігор — обирайте Ryzen 7 7840HS. Для бюджетних ультрабуків із тривалим часом автономної роботи — i5 1335U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (17088 проти 8915) та Passmark (28902 проти 14739).
  • Однопотокова продуктивність: AMD також попереду (Geekbench 6: 2577 проти 2126), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS має кращий рейтинг (42% проти 27%), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100% в однойменному рейтингу, але Intel Core i5 1335U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 35-45 Вт у Ryzen).
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 7 7840HS значно швидший у компіляції коду (102.5 Klines/sec проти 53.5), рендерингу PDF (350 Mpixels/sec проти 218.9) та трасуванні променів (22.5 Mpixels/sec проти 11.8).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо на вбудованому відео.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого монтажу. Для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Ryzen 7 7840HS через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100%), але Intel Core i5 1335U має нижчий TDP (15 Вт), що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7840HS?

Так, якщо ви працюєте з ресурсомісткими програмами (компіляція, рендеринг, аналіз даних) або граєте в ігри. Для офісних завдань і серфінгу Intel Core i5 1335U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7840HS має потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 42% проти 27%), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.