Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 7 8700F
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i5 1335U та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний десктопний камінь для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розберемо, чим вони відрізняються за архітектурою, продуктивністю в бенчмарках та реальних сценаріях, а також який процесор варто обрати залежно від ваших потреб.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i5 1335U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий) та однопотоковою швидкістю. Він також має кращі показники у файловому стисненні, компіляції та рендерингу. Однак i5 1335U виграє за енергоефективністю та наявністю інтегрованої графіки, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 8700F.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F майже вдвічі швидший за i5 1335U у Cinebench R23 (17626 проти 8915 балів) та Geekbench 6 (14313 проти 8288).
- Однопотокова швидкість: AMD лідирує з результатом 1788 проти 1684 у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
- Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але i5 1335U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), тоді як Ryzen 7 8700F потребує потужнішого охолодження.
- Інтегрована графіка: i5 1335U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; Ryzen 7 8700F не має інтегрованої графіки (позначка F).
- Спеціалізовані завдання: Ryzen 7 8700F значно швидший у компіляції коду (107.4 проти 53.5 Klines/sec) та рендерингу (24 проти 11.8 Mpixels/sec).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 703.6 MB/sec | 1450 MB/sec |
| Clang compilation | 53.5 Klines/sec | 107.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 219.6 pages/sec | 288.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 218.9 Mpixels/sec | 406.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 207.1 pages/sec | 283.4 pages/sec |
| Background blur | 38.2 images/sec | 67.1 images/sec |
| Photo processing | 87.9 images/sec | 112.9 images/sec |
| Ray tracing | 11.8 Mpixels/sec | 24 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 53.1 GOps/sec | 100.7 GOps/sec |
| Floating point math | 36.3 GOps/sec | 62.8 GOps/sec |
| Find prime numbers | 52M Primes/sec | 106M Primes/sec |
| Random string sorting | 18.3M Strings/sec | 43M Strings/sec |
| Data encryption | 10.3 GBytes/sec | 22.2 GBytes/sec |
| Data compression | 164.3 MBytes/sec | 370.3 MBytes/sec |
| Physics | 861 Frames/sec | 1682 Frames/sec |
| Extended instructions | 9.2B Matrices/sec | 28B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 14 травня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Raptor Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | i5-1335U | - |
| Інтегрована графіка | Iris Xe Graphics (80EU) | Немає |
Процесор
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоковий | 4 | 16 |
| Частота | 1.3 ГГц | 4.1 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,6 ГГц | 5 ГГц |
| Кількість ядер | 10 | 8 |
| Кількість потоків | 12 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 13x | 41x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1280КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 12 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 12-15 Вт | 45-65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 55 Вт | - |
| Сокет | BGA-1744 | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5200 - DDR4-3200 - LPDDR5-6400 - LPDDR5x-6400 - LPDDR4x-4267 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 96 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i5 1335U | Сайт AMD Ryzen 7 8700F |
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |