Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 7 8840HS — це два популярні процесори для сучасних ноутбуків, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший належить до серії Intel Core 13-го покоління з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це потужний чип від AMD на архітектурі Zen 4, призначений для продуктивних ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно перевершує Intel Core i5 1335U в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (16203 проти 8915), а в Geekbench 6 (багатоядерний) перевага становить понад 34%. Також Ryzen 7 демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Водночас Core i5 1335U вирізняється вищою швидкістю в обробці HTML5 (219.6 стор./с проти 205.3) та фото (87.9 зобр./с проти 82.7). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, рендерингу чи ігор — обирайте Ryzen 7 8840HS. Якщо пріоритет — енергоефективність і прості завдання, Core i5 1335U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8840HS набирає 16203 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже вдвічі більше за 8915 балів у Intel Core i5 1335U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840HS випереджає Core i5 1335U в Geekbench 6 (одноядерний) — 2394 проти 2126, що свідчить про кращу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS має вищий показник у тесті інтегрованої графіки (37 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 7 8840HS значно швидше компілює код (89.1 Klines/sec проти 53.5) та рендерить PDF (325.7 Mpixels/sec проти 218.9).
  • Трасування променів: У тесті Ray tracing Ryzen 7 8840HS показує 19.9 Mpixels/sec, що майже вдвічі більше за 11.8 Mpixels/sec у Core i5 1335U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 780M) та вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 1335U впорається з базовим відеомонтажем, але для складних проєктів краще обрати AMD Ryzen 7 8840HS через його вищу продуктивність у рендерингу та трасуванні променів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні, але Ryzen 7 8840HS забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних завдань Intel Core i5 1335U буде достатньо, оскільки він добре справляється з текстовими редакторами та браузером, але AMD Ryzen 7 8840HS забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8840HS має кращу однопотокову продуктивність, що підтверджується вищими балами в Geekbench 6 (одноядерний) — 2394 проти 2126 у Intel Core i5 1335U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.