Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 9 3900X — це процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків, другий — настільний флагман 2019 року для продуктивних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, яка модель краще впорається з вашими завданнями: енергоефективність проти багатопотокової потужності.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U виграє в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 1684 проти 1312) та має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для щоденної роботи та офісних сценаріїв. Натомість AMD Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатоядерних навантаженнях (Cinebench R23: 18682 проти 8915) — він кращий для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та економія енергії або максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1335U перевершує AMD Ryzen 9 3900X у тестах Cinebench R23 (1684 проти 1312) та Geekbench 6 (2126 проти 1699), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 3900X майже вдвічі потужніший за Intel у Cinebench R23 (18682 проти 8915) та Passmark (32621 проти 14739), що робить його лідером для професійних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel Core i5 1335U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 105 Вт у AMD), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 3900X має кращий показник (41 бал проти 27), однак він не має вбудованої графіки, натомість Intel пропонує потужне інтегроване відео для базових завдань.
  • Спеціалізовані задачі: AMD лідирує в компіляції (104.4 Klines/sec проти 53.5) та трасуванні променів (24.4 Mpixels/sec проти 11.8), тоді як Intel швидший в обробці тексту (207.1 pages/sec проти 144.4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core i5 1335U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 3900X може бути кращим у багатопотокових іграх та при паралельних завданнях.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900X для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 18682) він чудово справляється з рендерингом та експортом відео, значно випереджаючи Intel Core i5 1335U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1335U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як AMD потребує 105 Вт.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, це корисно для розуміння компромісів: Intel Core i5 1335U створений для мобільності, а AMD Ryzen 9 3900X — для максимальної продуктивності в стаціонарних ПК.

Який процесор кращий для роботи з офісними програмами?

Intel Core i5 1335U забезпечує вищу швидкість в одноядерних завданнях, таких як обробка тексту (207.1 pages/sec), що робить його кращим вибором для офісних сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.