Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U і AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори з різною філософією: перший створений для енергоефективних ультрабуків, другий — для потужних настільних ПК. i5 1335U (2023 рік) базується на архітектурі Raptor Lake з 10 ядрами, тоді як Ryzen 9 3900XT (2020 рік) — це 12-ядерний чип на Zen 2. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в однопотокових і багатопотокових завданнях, енергоспоживання та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, офісних програм і легких ігор на ноутбуках. Натомість AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатопотокових сценаріях — рендеринг, компіляція коду, архівування — завдяки 12 ядрам і вищому кешу. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання, обирайте Intel. Для стаціонарного ПК із важкими обчисленнями краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 1335U має 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 9 3900XT пропонує 12 повноцінних ядер, що дає йому перевагу в багатопотокових задачах.
  • Однопотокова продуктивність: i5 1335U показує вищі результати в Cinebench R23 (1684 проти 1354) та Geekbench 6 (2126 проти 1680), що означає швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (18404 проти 8915) і Passmark CPU (32670 проти 14739), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 1335U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з 105 Вт у Ryzen, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i5 1335U має вбудовану графіку Intel Iris Xe (27 балів), тоді як Ryzen 9 3900XT потребує дискретної відеокарти, що збільшує вартість збірки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, тому Intel Core i5 1335U виграє завдяки вищим частотам. Однак Ryzen 9 3900XT має більше ядер, що може допомогти в іграх, оптимізованих під багатопотоковість.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900XT для рендерингу?

Так, Ryzen 9 3900XT чудово підходить для рендерингу завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 18404). Він значно швидший за i5 1335U в цьому завданні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i5 1335U споживає всього 15 Вт, тоді як Ryzen 9 3900XT — 105 Вт. Для ноутбуків i5 значно кращий.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Так, для монтажу відео важливі обидва показники. i5 1335U швидше працює з інтерфейсом, а Ryzen 9 3900XT швидше експортує готові файли завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор краще обрати для офісних завдань?

Intel Core i5 1335U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності, низькому енергоспоживанню та наявності інтегрованої графіки, що знижує загальну вартість системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.