Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 9 5900 — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, другий — потужне рішення для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core i5 1335U у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2,4 рази вищий (20955 проти 8915). Однак Intel Core i5 1335U демонструє кращу енергоефективність та трохи вищу однопотокову продуктивність у деяких тестах (наприклад, Cinebench R23 одноядерний: 1684 проти 1594). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важкими додатками — обирайте Ryzen 9 5900. Для повсякденних завдань, офісної роботи та тривалої автономності краще підійде Core i5 1335U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 набирає 20955 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 2,4 рази більше, ніж 8915 у Intel Core i5 1335U.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1335U трохи випереджає у Cinebench R23 (одноядерний) — 1684 проти 1594, але в Geekbench 6 (одноядерний) лідирує Ryzen 9 5900 — 2163 проти 2126.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i5 1335U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900 має вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 27), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компресії файлів: AMD Ryzen 9 5900 значно швидше стискає файли — 1019.3 MB/s проти 703.6 MB/s у Intel Core i5 1335U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак для ігор також критична відеокарта, тому обидва процесори варто розглядати в парі з дискретною графікою.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 1335U впорається з базовим монтажем відео завдяки хорошій однопотоковій продуктивності. Для професійної роботи з 4K-відео та важкими ефектами краще обрати AMD Ryzen 9 5900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1335U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 9 5900 для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних програм, браузерів та текстових редакторів достатньо Intel Core i5 1335U, який споживає менше енергії та коштує дешевше.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Intel Core i5 1335U створений спеціально для ноутбуків, тому він забезпечує кращу автономність та менше нагрівання. AMD Ryzen 9 5900 частіше зустрічається в настільних ПК або потужних ігрових ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.