Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 9 6900HS — два процесори, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — енергоефективний чип для тонких і легких ноутбуків, другий — потужне рішення для продуктивних пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, а також результатами в популярних бенчмарках та ігровій продуктивності.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Intel Core i5 1335U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 14030 проти 8915, а Geekbench 6 багатоядерний — 9682 проти 8288. Водночас Intel демонструє вищу однопотокову продуктивність (1684 проти 1552 у Cinebench R23) і кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність, рендеринг або компіляція — обирайте Ryzen 9 6900HS. Для повсякденних завдань, де важлива автономність, i5 1335U буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS має на 57% вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 14030 проти 8915, що робить його значно потужнішим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1335U випереджає суперника в одноядерному Cinebench R23 (1684 проти 1552) і Geekbench 6 (2126 проти 2034), що дає перевагу в швидкодії простих завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 1335U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS отримує вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Компіляція та архівація: Ryzen 9 6900HS значно швидший у Clang compilation (75.3 проти 53.5 Klines/sec) та File compression (842.2 проти 703.6 MB/sec), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності, але Intel Core i5 1335U споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для роботи з відео?

Так, але для важкого рендерингу краще обрати AMD Ryzen 9 6900HS, оскільки він має значно вищі показники в багатопотокових бенчмарках (14030 проти 8915 у Cinebench R23).

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 6900HS значно швидший у компіляції (75.3 Klines/sec проти 53.5), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core i5 1335U вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 9 6900HS — у січні 2022 року, тому Intel є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.