Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори, які належать до різних класів продуктивності. Перший створений для тонких і легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужне рішення для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i5 1335U в багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) у 2,9 раза вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — майже вдвічі. В однопотоковій продуктивності Ryzen також має перевагу, хоча й менш помітну. Однак i5 1335U виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці (за шкалою оцінок). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор, обирайте Ryzen 9 7845HX. Для повсякденних завдань, роботи з документами та тривалої автономності — Intel Core i5 1335U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже втричі більше, ніж 8915 у Intel Core i5 1335U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX також швидший: 1871 бал проти 1684 у Cinebench R23 (одноядерний) та 2927 проти 2126 у Geekbench 6 (одноядерний).
  • Інтегрована графіка: За оцінками, AMD Ryzen 9 7845HX отримує 58 балів, тоді як Intel Core i5 1335U — лише 27, що робить Ryzen кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel Core i5 1335U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Загальний рейтинг: AMD Ryzen 9 7845HX має вищий загальний бал (68 проти 52), що підтверджує його перевагу в продуктивності, особливо в багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX, завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці, забезпечує більшу потужність для ігор. Однак для сучасних ігор рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого відеомонтажу. Для складних проєктів з 4K-відео або 3D-рендерингом AMD Ryzen 9 7845HX буде значно ефективнішим завдяки вищим багатопотоковим показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Intel Core i5 1335U споживає лише 15 Вт, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з графікою?

AMD Ryzen 9 7845HX має кращу інтегровану графіку (58 балів проти 27), тому він краще впорається з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу в інтернеті?

Intel Core i5 1335U є оптимальним вибором завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для роботи з документами, браузером та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.