Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 9 7900 — це два процесори, що належать до різних сегментів. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужне рішення для настільних ПК. Попри вихід у січні 2023 року, їхні характеристики суттєво відрізняються: від кількості ядер до результатів у бенчмарках. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core i5 1335U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 24444 проти 8915) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2947 проти 2126). Однак i5 1335U демонструє однакову з Ryzen енергоефективність (100 балів) і підходить для повсякденних завдань, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте Ryzen 9 7900. Для офісної роботи та мультимедіа на ноутбуці — i5 1335U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 майже втричі потужніший у Cinebench R23 (24444 vs 8915) та Passmark (48844 vs 14739).
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (2947 vs 2126) та Passmark (4150 vs 3414), що позначається на швидкодії в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 отримав значно вищий бал (62 vs 27), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник (100), але i5 1335U споживає менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Сфери застосування: i5 1335U — мобільний чип для тонких лептопів, Ryzen 9 7900 — настільний CPU для робочих станцій та ігрових ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (8915 у Cinebench) достатня для легкого монтажу, але для 4K-рендерингу краще обрати Ryzen 9 7900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i5 1335U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків, що забезпечує довшу автономність.

Чи варто купувати Ryzen 9 7900 для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для роботи з документами, браузером та поштою достатньо Intel Core i5 1335U, який дешевший і споживає менше енергії.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 7900 значно швидший: 149.9 Klines/sec проти 53.5 Klines/sec у Clang. Якщо ви розробник, обирайте Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.