Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 9 7900X3D — це два процесори з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність, а другий — флагманський чип для настільних ПК із технологією 3D V-Cache, що дає перевагу в іграх та багатопотокових завданнях. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Core i5 1335U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 8915) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 3024 проти 2126). Він також має вищі показники в ігрових сценаріях завдяки 3D V-Cache. Однак i5 1335U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 120 Вт) і підходить для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте Ryzen, а для ноутбука з автономністю — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має втричі вищий результат у Cinebench R23 (27817 проти 8915), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7900X3D випереджає в Geekbench 6 (3024 проти 2126) та Passmark одноядерному (4132 проти 3414), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D має кращу вбудовану графіку (64 бали проти 27), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в базових сценаріях.
  • Енергоспоживання: Intel Core i5 1335U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen потребує потужнішого охолодження.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 7900X3D показує вищу швидкість стиснення файлів (1710 MB/s проти 703.6 MB/s) та компіляції коду (170.3 Klines/s проти 53.5 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, що збільшує кеш-пам'ять. Він забезпечує вищі частоти кадрів у сучасних іграх, тоді як i5 1335U призначений для офісних завдань і не розрахований на ігрові навантаження.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. i5 1335U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K-рендерингу або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 7900X3D, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1335U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт). Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність, тоді як Ryzen 9 7900X3D споживає до 120 Вт і потребує стаціонарного живлення.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Пряме порівняння некоректне, оскільки i5 1335U призначений для ноутбуків, а Ryzen 9 7900X3D — для настільних ПК. Якщо ви збираєте стаціонарний комп'ютер, обирайте Ryzen, а для мобільного пристрою — Intel.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно краще підходить для багатозадачності завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 27817). Intel Core i5 1335U з 10 ядрами поступається, але достатній для звичайної офісної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.